Lerne, den Prenup zu lieben

Als ich meine Kinder bekam, kaufte ich Ipecac-Sirup, um ihn im Medizinschrank aufzubewahren, für den Fall, dass einer von ihnen etwas möglicherweise Tödliches verschluckt. Zwanzig Jahre später ist die Flasche immer noch da, ihr Siegel ungebrochen, mein Herz voller Dankbarkeit.

Wir hoffen das Beste, aber bereiten uns auf das Schlimmste vor. Wie jeder halbwegs intelligente Mensch zahlen wir unsere Versicherungsprämien, machen unsere Mammographien, schnallen uns an und gehen durchs Leben.

Was also hat es mit einem Ehevertrag auf sich, der die vollkommen Vernünftigen unter uns in einen riesigen, kollektiven Schrecken versetzt?

Die Beweise für ihre Nützlichkeit, die sich seit den 1980er Jahren in unzähligen Anwaltsbüchern und Anleitungen angesammelt haben, sind überwältigend.

Wir wissen, dass in den USA die Hälfte aller Ehen geschieden wird. Wir wissen, dass keines dieser frisch verheirateten Paare, die von den Hochzeitsseiten voller Versprechungen strahlen, davon träumt, dass eine Trennung in ihrer Zukunft liegt. Wir wissen, dass wenn Dinge in einer intimen Beziehung schief gehen, sie über Nacht von erschütternd zu abscheulich werden können. Und wir wissen, dass Fairness unter dem kalten, stählernen Blick des Gesetzes zu einem Märchen werden kann.

Und doch, wenn eine Person in der Beziehung den Begriff eines Ehevertrags anspricht, ist es so, als würde man einen Schuss Ipecac anbieten, obwohl kein Gift in Sicht ist. Lesen Sie weiter...

„Du fragst dich:‚Nun, wenn wir über einen Ehevertrag reden, warum heiraten wir dann?'“, sagt eine frisch verlobte Frau, die einige angespannte Gespräche mit ihrem Verlobten über das Thema geführt hat. "Wenn Sie nach einer Notluke suchen, dann lassen Sie es uns tun." Verlobt &verwirrt:Meine Angst vor der Ehe überwinden

„Für die meisten Menschen ist es ein sehr, sehr heißes und schwieriges Thema“, stimmt die Beziehungstherapeutin Janis Altman zu, die in ihrer drei Jahrzehnte währenden Tätigkeit in New York erlebt hat, wie Ehen wegen Eheschließungen gebrochen wurden. "Obwohl es wirklich um Finanzen geht, ist es voller Emotionen. Die Leute denken:'Oh mein Gott, vertraut er mir nicht? Liebt er mich nicht? Glaubt er, wir werden uns scheiden lassen?' Manche betrachten es als ein Papier voller Untergangsstimmung."

Untergangsstimmung ist richtig. Statistik sei verdammt; warum für das Ende planen, wenn du fest entschlossen bist, dass dir das niemals passieren wird?

Als aktuelle Schlagzeile in Psychology Today fragt:"Ist es möglich, dass ein Ehepartner, während er vorgibt, Ihr Verbündeter zu sein, tatsächlich die Saat für eine Scheidung säen kann?" Wenn das nicht ausreicht, um selbst die Optimisten unter uns zu einer Schachtel Pralinen und einem traurigen Film zu treiben, ganz zu schweigen von einem wirklich schlechten Date mit unserem Lieblingsmenschen, weiß ich nicht, was ist. Wie um alles in der Welt kann etwas so richtig sein, sich aber so falsch anfühlen?

Hochzeiten sollen eine Art bacchanalisches Liebesfest mit Essen, Tanz, fabelhafter Abendgarderobe und gesellschaftlich sanktioniertem Sex sein. Alles, was "vorher" aussieht, sollte zumindest frische Blumen und eine Punschschale beinhalten.

Aber ein Ehevertrag ist ein trockenes, unterschriebenes und am besten notariell beglaubigtes Bündel von Papieren, das von Anwälten für ein paar tausend Dollar erstellt wird, ein Dokument, dessen Popularität sich, wie einige Anwälte sagen, in den letzten fünf Jahren verdoppelt hat. Ein Stapel von Was-wäre-wenn-Fragen, deren Entstehung und Diskussion, wie Ihnen der zertifizierte Familienrechtsexperte Bob Nachshin berichten wird, erwachsene Männer zum Weinen gebracht hat, wenn sie in ihren Anwaltskanzleien sitzen.

Und anstatt den Traum von wahrer Liebe und einem glücklichen Ende zu bedrohen, ist es eher eine Blaupause für das geschäftliche Ende Ihres gemeinsamen Lebens. Für immer mehr Frauen, insbesondere Frauen mit Häusern, Geschäften, Aktien, Karrieren und Kindern aus früheren Ehen, wird der Ehevertrag zu einem der Dinge, bei denen man einfach die Nase zuhalten und durchkommen muss.

Richtig gemacht und gemäß den Gesetzen Ihres Staates kann es Ihnen tatsächlich helfen, besser zu schlafen. Und der Prozess kann sogar einige sehr aufschlussreiche – und kritische – Erkenntnisse über die Person liefern, die Sie heiraten möchten. 10 Fragen, die Sie stellen sollten, bevor Sie Ja sagen

„Ich sehe viel mehr Frauen“, sagt Nachshin, der zusammen mit Scott Weston „I Do, You Do … But Just Sign Here“ geschrieben hat , und der Barry Bonds erfolgreich im entscheidenden Kampf des Athleten vor dem Obersten Gerichtshof von Kalifornien mit seiner ersten Frau vertrat. „Früher wollten nur Männer Vereinbarungen und Frauen wurden dazu gezwungen, aber mit dem Aufkommen von Frauen in der Belegschaft – und viele von ihnen Ärzte, Anwälte, Geschäftsinhaber, Führungskräfte und so weiter – viele Frauen wollen sich schützen." Er hält inne. "Ich glaube, du bist verrückt, wenn du keine hast."

Niemand wird leugnen, dass Prenup-Land ein seltsamer Ort sein kann, der von seltsamen Leuten entwickelt wurde – nämlich den Reichen, Berühmten und Exzentrikern. Nehmen Sie den Fall von Giants Slugger Bonds, der seine erste Frau Sun hatte, die sich auf dem Weg zum Einsteigen in ein Flugzeug für ihre Hochzeit von seinen zukünftigen Einnahmen abmeldete (eine Praxis, die der Bundesstaat Kalifornien jetzt ablehnt und stattdessen sieben Tage zwischen den Unterzeichnung und Hochzeit). Als sie die Vereinbarung 1987 unterzeichneten, verdiente Bonds mit den Pittsburgh Pirates 106.000 Dollar pro Jahr. Zum Zeitpunkt ihrer chaotischen Trennung im Jahr 1994 verdiente er 8 Millionen US-Dollar.

Dann gibt es noch Catherine Zeta-Jones und Michael Douglas, die Gerüchten zufolge eine Bad-Boy-Klausel haben, wonach Douglas seiner Frau eine bestimmte Summe zahlt, wenn er untreu ist. (Ich hoffe, es sind Millionen.) J. Lo hatte angeblich die gleiche Idee, bevor ihre Verlobung mit Ben Affleck implodierte, und schrieb eine Bad-Ben-Klausel, wenn er die Grenzen von Bennifer verließ.

Im berühmten Fall Marla Maples-Donald Trump endete das junge und, wie manche sagen würden, naive Mädchen aus Georgia mit einem kleinen Teil des Reichtums des Tycoons, weil der Ehevertrag vier Jahre Ehe erforderte, bevor sie eine vollwertige Partnerin wurde, und sie wurde erwischt ein paar Wochen vor dem Ziel mit ihrem Leibwächter herumspielen.

Ebenso entsetzliche Geschichten kommen von den Begüterten und Gefeierten, die keine Eheverträge haben. Regisseur Steven Spielberg hatte nur eine Papierserviette mit einem skizzierten Prenup; es hielt vor Gericht nicht stand, weil Amy Irving keinen Anwalt anwesend hatte, als sie es unterzeichnete. Spielberg zahlte seiner Ex-Frau schließlich die damals rekordverdächtige Summe von 100 Millionen Dollar. „Die Leute denken am Anfang einer Ehe wirklich an Aschenputtel und geraten aus dem Gleichgewicht“, sagt Janis Altman über den verträumten Optimismus, der das Markenzeichen so vieler Gewerkschaften ist.

Es hilft dem Prenup-Rap nicht, dass einige Paare bizarre Klauseln um Themen gewickelt haben, die besser für eine Therapiesitzung geeignet wären. Nachshin, der Tausende von Vereinbarungen im prominenten Südkalifornien aufgesetzt hat, hat alles gesehen:Drogenmissbrauch, Spielsucht, ob die Toilettenbrille oben oder unten gelassen wird, wie viel Fußball sonntags geschaut wird.

Ein Paar formulierte Vorkehrungen für die Aufteilung ihres Lenox-Porzellansets; Ein anderer befasste sich mit Ehebruch, indem er dem verletzten Ehepartner alle Vielfliegermeilen gab. In seiner 28-jährigen Zusammenarbeit mit den Reichen und Berühmten hat Nachshin von Vereinbarungen gehört, die einer Ehefrau 100.000 Dollar für jedes ausgetragene Kind zahlen oder einem Ehemann eine Geldstrafe von 100.000 Dollar für jeden Fall von „unhöflich oder grausam“ gegenüber den Eltern der Frau oder zu spät zu Veranstaltungen zahlen .

Einige Prenups gehen sogar gegen Gewichtszunahme vor, mit finanziellen Strafen, wenn eine bestimmte Stufe auf der Waage überschritten wird. Wie er und Weston in ihrem Buch schreiben:„Einen Ehevertrag abzuschließen, kann so vielseitig sein wie die Dekoration Ihres Hauses … Sie können praktisch Ihre eigenen Regeln aufstellen.“ Ratschlag:Ich möchte einen Ehevertrag, er nicht

Richtig, denke ich, aber du kannst dein Haus auch in Guacamole-Farbe streichen, oder? Und seit wann heiratet ein Erwachsener in der Hoffnung, dass sich der andere ändert? Altman stimmt zu, dass ein Versuch der Verhaltensänderung über einen Vertrag wahrscheinlich nicht der richtige Geist ist, um ihn auf den Tisch zu bringen, geschweige denn die Beziehung.

„Wenn ein Ehevertrag strafend wird, ist das wirklich ungesund für die Ehe. Es sollte darum gehen, Vermögenswerte zu sichern, nicht darum, dich zu fordern, auf eine bestimmte Art und Weise zu sein. Wenn du negative Obertöne hast, wird das Vertrauen ausgelöscht“, sagt sie. "Dann wirklich, was bleibt dir übrig?"

Wenn die Dinge schief gehen, wissen Sie, was Sie zurücklassen werden:Schuld, Scham, ein Gefühl des Versagens, der Verlust der Liebe. Warum dem Bild noch finanzielle Unklarheit – oder Verrücktheit – hinzufügen? In der heutigen Welt der Start-ups und Aktienoptionen, Rechte an geistigem Eigentum und Drehbüchern könnte selbst eine Person, die glaubt, mit wenig in eine Beziehung zu kommen, am Ende viel haben. Einst in erster Linie das Werkzeug reicher Männer, die versuchten, Ex-Frauen keinen Ehegattenunterhalt zu zahlen, decken Prenups jetzt neues und kaum kartiertes Territorium ab.

Nehmen Sie den Fall von Kathy* und ihrem Ehemann Bill*. Sie begannen als hart arbeitende Karrieremenschen mit vielversprechender Zukunft – sie mit einem MBA in Harvard, er mit einem Abschluss in Rechtswissenschaften von der Cornell University. Wie viele Paare in New York dachten sie, dass eine typische gemeinschaftliche Eigentumsvereinbarung (bei der beide Personen das Eigentum behalten, mit dem sie begonnen haben, und das, was sich während der Ehe angesammelt hat, zu gleichen Teilen aufgeteilt wird) angemessen wäre. Aber das Leben nahm einige unerwartete, wenn auch nicht unerhörte Wendungen.

Kathys Arbeitgeber lief phänomenal gut und verteilte großzügige Prämien in Höhe von 800.000 bis 1 Million US-Dollar pro Jahr an Top-Manager. Kathy, eine Finanzmanagerin, erkannte die möglicherweise kurzfristige Natur dieses Geldsegens und verstaute das meiste Geld gewissenhaft auf Sonderkonten.

Ein paar Jahre später bekam das Paar Eheprobleme. Als sie beschlossen, sich scheiden zu lassen, stellte sich heraus, dass ihre Grundgehälter ein Reinfall waren, aber Kathys hart verdiente Prämien – und Zinsen – zu gewinnen waren. Sie argumentierte, dass dies nicht einfach ihr eigenes Einkommen sei, sondern das Ergebnis kluger Investitionen und einiger der besten und hellsten Arbeitsjahre ihres Lebens.

Ihr Mann empfand das Geld als Glücksfall, den das Paar zu gleichen Teilen teilen sollte. Wenn sich der Spieß umgedreht hätte, argumentierte er, und er die Boni bekommen hätte, würde sie die Hälfte wollen. (Muss ich erwähnen, dass sie darüber gespottet hat?) Ohne einen Ehevertrag, der die Dinge buchstabierte, sahen die Gerichte die Dinge so.

Unternehmerische Bestrebungen sind ein weiterer heikler Bereich. Wenn Ehen enden, kann die kollektive Beute Produkte, ganze Unternehmen und sogar das Recht umfassen, Produkte unter dem Namen einer Person zu verkaufen. Amy*, eine Kosmetikerin, die 1987 einen Dermatologen heiratete, erzählt, wie sie mehr als ein Jahrzehnt lang mit ihrem Ehepartner zusammengearbeitet hat, um ein großes Unternehmen für Kosmetik und Hautpflege aufzubauen.

Wie sie es heute ausdrückt:„Wenn man am Anfang mit einer ersten Ehe anfängt, denkt man gar nicht an einen Ehevertrag. Wir sind mit nichts anderem als dem Traum in die Ehe gegangen, etwas aufzubauen.“ Das Imperium des Paares, das sehr erfolgreich wurde, umfasste Geschäfte, die Amy unter dem Dach der Praxis ihres Mannes gründete.

Als ihre 15-jährige Ehe zerbrach, waren die Unternehmen tief verflochten. Da ihr Mann die Praxis von Anfang an besessen hatte und ihre Geschäfte nach der Heirat hinzukamen, konnte er seine Unternehmungen behalten – aber sie musste schließlich ihre 50:50 teilen.

„Alles, womit ich Geld hätte verdienen können, wurde niedrig bewertet, und alles, was er hatte, wurde hoch bewertet“, erinnert sie sich an die Entscheidung des Gerichts. Sie war hin und weg. Am Ende fühlte sie sich gezwungen, sich von ihrem Ex aus ihren Firmen kaufen zu lassen, von denen eine ihren Namen trug. „Ich kann jetzt nicht einmal meinen eigenen Namen für ein Geschäft verwenden“, fügt sie mit einem Kichern hinzu, das nicht ganz frei von Bitterkeit ist. "Hier gibt es eine Lektion für andere Frauen zu lernen." Scheidungsversicherung:Deprimierend oder praktisch?

Da immer mehr Menschen Kinder aus früheren Ehen in neue Beziehungen bringen, stellen sie fest, dass Eheverträge eine gute Möglichkeit sind, sicherzustellen, dass auch ihre Kinder abgesichert sind. Staatliche Gesetze unterscheiden sich, und ein Testament schützt sie möglicherweise nicht ausreichend. Wenn beispielsweise ein Elternteil stirbt, nachdem er einen neuen Ehepartner geheiratet hat, wird die Hälfte des ehelichen Vermögens dieser Person an den Ehepartner weitergegeben, nicht an die Kinder.

Es gibt auch die amorphere Frage der Betreuung der Kinder während des Lebens. Da immer mehr Frauen aus dem Erwerbsleben aussteigen, kann der richtige Ehevertrag eine gewisse wirtschaftliche Parität in die Welt der Hausfrauen bringen. Ehefrauen (oder Ehemännern, was das angeht), die Jahre von ihrem Beruf nehmen, um Kinder großzuziehen, kann eine finanzielle Entschädigung für ihre Bemühungen garantiert werden, wenn die Ehe endet – und sie sind plötzlich auf dem Trockenen, ohne ernährenden Ehepartner oder Karriereweg.

Das Gleiche gilt für Frauen, die gearbeitet haben, um einen Ehepartner durch die Schule zu bringen, eine weitere häufige Situation, in der ein Ehevertrag für mehr Fairness sorgen kann, die derzeit nicht in das Rechtssystem eingebaut ist. Damals, als Ehegattenunterhalt – a.k.a. Alimente – war Standard, das hätte unnötig sein können. Aber in der heutigen Zeit könnte einer Frau, die das achtjährige Medizinstudium ihres Mannes finanziert hat, nur um von ihm zwei Jahre nach dem Abschluss verlassen zu werden, von den Gerichten leicht jede Entschädigung verweigert werden.

Und Prenups werden zunehmend verwendet, um einen vernünftigeren Kurs für diejenigen zu steuern, die anstelle von Kindern Haustiere haben, die ihnen am Herzen liegen. Während die staatlichen Gerichte Sorgerechts- und Unterhaltsangelegenheiten fest im Griff haben, sind Haustiere eine andere Sache. Das Gleiche gilt für ihre Tierarztrechnungen, Impfstoffe, Besuche und mehr andere Einzelheiten, als sich jemand vorstellen kann, der kein Anwalt ist. Wer bekommt den Hund nach einer Trennung?

Ein sorgfältig ausgearbeiteter, fairer und ausgewogener Ehevertrag kann sich um viele Dinge kümmern, die die Gerichte verschiedener Staaten nicht erledigen werden. Wenn es also nur ein paar tausend Dollar kostet, warum nicht einen bekommen? Viele Menschen befürchten immer noch, dass ein Ehevertrag durch die Schaffung einer Ausweichklausel die Scheidung irgendwie vorwegnimmt. Aber ist das nicht so, als würde man einen sicheren und gut beleuchteten Notausgang für den Notfall verantwortlich machen?

"Es ist lächerlich", sagt die Psychotherapeutin Janis Altman. „Wenn jemand in der heutigen Zeit mit der aktuellen Scheidungsrate denkt, dass das Leben ihn nicht ändern wird, ist er im LaLa-Land. Wirklich verrückte Dinge passieren, und wenn sie nicht mit einem Stück Papier umgehen können, wie werden sie mit Krebs oder verrückten Stiefkindern oder 'Ich wurde gefeuert' fertig? Es geht wirklich darum:Das Leben passiert - komm damit klar."

Aber was ist mit der Person, die kurz vor der Bindung steht und sagt:"Ehepartnerschaft? Ich bin hier raus." „Das ist niemand, den man heiraten möchte“, behauptet Altman. "Denn wenn das passiert, muss man sich fragen, was ihre Agenda überhaupt war."

Befürworter – einschließlich einer wachsenden Schar von Eheberatern – sagen, dass ein Ehevertrag eine gute Sache für eine Beziehung sein kann, wenn beide Parteien einen Geist der Ehrlichkeit und Fairness an den Tisch bringen. Wie Bob Nachshin und Scott Weston es in ihrem Buch ausdrücken:„Die Ehe ist schließlich ein Geben-und-Nehmen-Prozess, und das Aushandeln von Meinungsverschiedenheiten im Ehevertrag ist eine gute Praxis für andere Probleme, die sich auf dem Weg ergeben werden.“ Altman ist unverblümter:"Wenn Sie den Ehevertrag nicht zusammen überstehen, können Sie wahrscheinlich auch keine Ehe überstehen."

Das Verhalten eines potenziellen Ehepartners bei Ehegesprächen und Verhandlungen ist oft äußerst aufschlussreich. Altman erzählt, wie eine Kundin ihre Verlobung löste, als sie erfuhr, dass ihr Verlobter im Falle ihres Todes nicht bereit war, ihre Zwillinge im Kleinkindalter weiter großzuziehen. „Ich denke, ein Ehevertrag ist sehr bezeichnend dafür, wie sich eine Beziehung entwickeln könnte“, sagt sie.

Liebhaber erweisen sich als unwillig, einen Cent zu teilen, Änderungen zu berücksichtigen oder sich sogar mit ihren eigenen Schulden auseinanderzusetzen. Sie bekommen Druck von ihren Verwandten, die nicht wollen, dass ein neuer Ehepartner einen Anteil am Familienunternehmen bekommt. Wird Ihr zukünftiger Partner für Sie einstehen oder unter Druck einknicken? Wird er oder sie bereit sein, dafür zu sorgen, dass Ihre Kinder für alle Fälle abgesichert sind? So verlockend es ist, dem ganzen Schlamassel aus dem Weg zu gehen, man muss fragen.

„Es gibt einen ergreifenden Moment, wenn eine Person etwas so negativ tut, dass eine Außenstehende sagt:‚Whoa, du musst das überdenken. Ich habe das Gefühl, dass dir das auf lange Sicht schaden wird'“, sagt Altman. "Ich sage, es ist besser, es herauszufinden, bevor die Einladungen verschickt werden."

„Mein Rat ist, nicht einmal anzukündigen, dass du heiraten wirst, bis du einen Ehevertrag hast“, sagt Nachshin, „denn sobald du ihn hast, denkst du wirklich nicht mehr darüber nach.“

Altman empfiehlt, die Diskussion zu beginnen, bevor Sie sich tatsächlich verloben. Auf diese Weise fühlt sich niemand überrumpelt – und es gibt keinen Termin- oder Fristendruck. (Was Eheverträge betrifft, die nach der Ehe geschlossen werden, sagt Altman, dass sie oft mehr Probleme verursachen als lösen, und Rechtsexperten sind sich einig.)

Wenn alles so einfach und vernünftig erscheint, braucht man dann wirklich Anwälte? Nun, ja, denn wenn Sie es selbst tun – und das Internet hilft Ihnen gerne dabei – riskieren Sie, sich in eine seltsame rechtliche Ecke zu malen, in der Sie schlechter dran sind, als wenn Sie überhaupt keine Vereinbarung getroffen hätten.

Die Dinge sind von Staat zu Staat unterschiedlich (einige, aber nicht alle, haben den Uniform Pre-Marital Agreement Act verabschiedet). Wie Spielbergs Serviette halten selbstgemachte Prenups vielleicht sowieso nicht vor Gericht, wenn du es also tun willst, dann solltest du es genauso gut richtig machen.

Tatsächlich fordern Experten, dass jede Partei ihren eigenen Anwalt hat. „Interview drei oder vier“, rät Nachshin. „Suchen Sie sich jemanden, mit dem der Anwalt Ihres [zukünftigen] Ehepartners zusammenarbeiten kann; Sie wollen Feindseligkeiten vermeiden.“ Fragen Sie sie, besteht er darauf, wie viele Eheverträge sie abgewickelt haben. „Der Anwalt, der die erste Vereinbarung von Barry Bonds entworfen hat, hatte noch nie zuvor eine entworfen“, sagt er im Nachhinein eines Mannes, der sie später vor Gericht verteidigen musste.

Und wo wir gerade vom Protokoll sprechen, müssen Sie Ihren Freunden oder Ihrer Familie von Ihrem Ehevertrag erzählen? Nur wenn Sie die Dinge verkomplizieren wollen. "Sobald Sie es in die Familienstruktur einbringen, erhalten Sie fünf Meinungen", sagt Altman, "was zu statischen und falschen Informationen führen kann."

Ehrlichkeit ist der Schlüssel. Jede Person muss genau formulieren, was sie in die Beziehung einbringt, sowohl im Guten als auch im Schlechten. Wenn eine der Parteien keine vollständige Offenlegung vorgenommen hat, kann das Gericht die gesamte Vereinbarung zunichte machen. Alles wird auf den Tisch gelegt – Schulden, Erbschaften und Vermögen – damit es keine Überraschungen gibt. Und der Prozess zeigt, welche Werte letztendlich die wichtigsten sind, wie Mitgefühl, Fürsorge und Fairness.

Eine glücklich verheiratete und verheiratete Frau namens Melissa beschreibt ein Best-Case-Szenario:Sie und ihr Mann sprachen über ihren Ehevertrag, noch bevor sie ihre Verlobung bekannt gaben. „Das war vor zehn Jahren“, sagt sie. "Damals sagte ein Freund von mir:'Das ist das Liebloseste. Es ist so kalt.'

Aber wir waren Erwachsene, die außerhalb der Ehe und unserer eigenen Karriere einige eigene Sachen hatten, und wir haben wirklich aus Liebe geheiratet. Wir hatten keine Verrücktheit, und wir waren uns im Wesentlichen einig, dass das, was dir gehört, auch dir gehört, was mir gehört, gehört mir. Ich sage immer, so Gott will, dass wir uns nie darauf beziehen müssen – und das haben wir auch nie.“

Prenups sollten jedoch als lebende Dokumente betrachtet werden. Frauen ziehen Kinder groß, anstatt Karriere zu machen, der kämpfende Autor wird ein Bestseller-Drehbuchautor, ein Unternehmen wächst oder geht pleite. Manches wird erst später in der Gewerkschaft klar. Was wir gerne gewusst hätten, bevor wir geheiratet haben

Anwälte raten Paaren, die Vereinbarung zu überdenken und gegebenenfalls zu aktualisieren. "Wenn sich die Menschen ändern, sollte sich auch der Ehevertrag ändern", sagt Altman. Irgendwann, fügt sie hinzu, wenn man 25 Jahre glücklich verheiratet ist, kann man es zerreißen.

Nenn mich einen hoffnungslosen Romantiker, aber das klingt nach einem erstrebenswerten Ziel.

Mehr für Sie:

*Namen wurden geändert.