Also offiziell bestätigt. Präsident Donald Trump hatte einen seltenen Anfall von Beständigkeit und verwandelte seine langjährige Geschichte der Leugnung der Wissenschaft des Klimawandels in eine verheerende Politik. Der Präsident hat formell seine Absicht angekündigt, dass die USA den Block von 193 Nationen verlassen, die sich verpflichten, ihre CO2-Emissionen zu reduzieren, und sich Nicaragua (das sich weigerte, sich anzuschließen, weil sie glaubten, dass die Pläne nicht weit genug gingen) und Syrien (das dies getan hat) angeschlossen haben derzeit ziemlich viel auf dem Teller) beim Aussitzen des historischen Abkommens. Wie das auf einer Karte aussieht, sieht nicht gut aus, wie die folgende Grafik von unseren Freunden bei Statista zeigt:
Dazu gibt es viel zu sagen, aber vieles davon habe ich schon gesagt. Erstens ist es enttäuschend, aber nicht überraschend. Trump hat damit seit letztem Jahr gedroht, als er noch im Wahlkampf war, aber niemand dachte, dass er in der Lage sein würde, tatsächlich darauf zu reagieren, und der Klimawandel spielte in der gesamten Kampagne kaum eine Rolle.
Zweitens, obwohl es ziemlich offensichtlich ist, dass Trump von der letzten Person, mit der er gesprochen hat, / der Fernsehsendung, die er gesehen hat, alarmierend beeinflusst wird, war es wahrscheinlich, dass jeder Fortschritt, der durch das Treffen mit dem Klimaanwalt Al Gore erzielt wurde, zunichte gemacht wurde, sobald er wieder mit dem Republikaner zusammen war Partei, die zu den ignorantesten des Klimawandels auf dem Planeten gehört. 
Drittens gibt es bei all dem einige Gründe für (sehr milden) Optimismus. Der erste ist, wie ich gestern erklärt habe, dass es keinen schnellen und einfachen Weg aus dem Pariser Abkommen gibt. Die formellen Auslöser für den Austritt einer Nation werden uns bis zu den Wahlen 2020 führen, da Sie sich in den ersten drei Jahren nicht zurückziehen können und es ein zusätzliches Jahr dauert, um den Abzug zu betätigen. Zweitens wird die Arbeit zum Klimawandel bis zu einem gewissen Grad von Unternehmen und Kommunalverwaltungen vorangetrieben, und diese Arbeit sollte in den USA relativ ungehindert fortgesetzt werden. Um es klar zu sagen, das heißt nicht, dass alles rosig ist – ganz im Gegenteil:eine Arbeit in Nature schlug vor, dass die USA selbst mit Obamas Klimaplänen ihre Treibhausgasziele für 2025 um fast eine Milliarde Tonnen überschreiten würden. Mein Punkt ist, dass es eine gute Chance gibt, dass diese ohnehin schon niedrige Messlatte als Folge von Trumps jüngstem Keuchen nicht zu viel niedriger wird.
Aber als Aussage über Amerikas Platz in der Welt ist es enorm und verheerend. Sie kündigt lautstark an, dass die USA der internationalen Zusammenarbeit den Rücken kehren, und das auf massiv blecherne Weise. „Wir wollen nicht mehr, dass andere Führer und andere Länder über uns lachen. Und sie werden es nicht sein“, sagte Trump in einer Erklärung im Rosengarten des Weißen Hauses. „Die gleichen Nationen, die uns bitten, im Abkommen zu bleiben, sind die Länder, die Amerika zusammen Billionen von Dollar durch harte Handelspraktiken und in vielen Fällen laxe Beiträge zu unserem kritischen Militärbündnis gekostet haben.“
https://youtube.com/watch?v=bcsZXyTCutk
Das ist der Unterschied, ob man eine Dinnerparty mit einem höflichen Nicken an den Gastgeber verlässt oder jedem Gast auf dem Weg nach draußen ein paar Mal ins Gesicht schlägt. Und es überrascht nicht, dass die internationale Gemeinschaft ausgesprochen unbeeindruckt ist. Diese Aussagen mögen mild erscheinen, aber in Bezug auf die internationale Diplomatie sind diese Kommentare wie ein riesiger Mittelfinger, der direkt auf die USA gerichtet ist:
„Die Entscheidung von US-Präsident Trump läuft darauf hinaus, der Weisheit der Menschheit den Rücken zu kehren. Ich bin sehr enttäuscht … ich bin wütend.“ – Der japanische Umweltminister Koichi Yamamoto.
„Wir halten die im Dezember 2015 in Paris erzeugte Dynamik für unumkehrbar und glauben fest daran, dass das Pariser Abkommen nicht neu verhandelt werden kann, da es ein lebenswichtiges Instrument für unseren Planeten, unsere Gesellschaften und unsere Volkswirtschaften ist.“ – Eine gemeinsame Erklärung der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, des französischen Präsidenten Emmanuel Macron und des italienischen Ministerpräsidenten Paolo Gentiloni.
„Die Entscheidung der Vereinigten Staaten, aus dem Pariser Klimaabkommen auszusteigen, ist eine große Enttäuschung für die weltweiten Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen und zur Förderung der globalen Sicherheit.“ – UN-Generalsekretär, António Guterres,
Siehe 53 zugehörige Tweets, in denen Donald Trump das Konzept des Klimawandels in Frage stellte. Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass es im Kampf der Menschheit gegen den Klimawandel „game over“ sein könnteCOP21:Wie 193 Länder zu einem „historischen Wendepunkt“ im Kampf gegen den Klimawandel kamen
„Er hat uns zu einem Umweltparia auf der Welt gemacht, und ich denke, es ist einer der selbstzerstörerischsten Schritte, die ich je von einem Präsidenten in meinem Leben gesehen habe.“ – Ehemaliger amerikanischer Außenminister, John Kerry.
„Wir sind zutiefst enttäuscht, dass die Bundesregierung der Vereinigten Staaten beschlossen hat, sich aus dem Pariser Abkommen zurückzuziehen.“ – Der kanadische Premierminister Justin Trudeau.
Sogar der Vatikan mischte sich ein und sagte, es sei ein „riesiger Schlag ins Gesicht“ für den Papst und eine „Katastrophe für alle“. Marcelo Sanches Sorondo, Leiter der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften, ging sogar noch weiter und verglich den Präsidenten mit einer flachen Erde. „Zu sagen, dass wir uns auf Kohle und Öl verlassen müssen, ist wie zu sagen, dass die Erde nicht rund ist. Es ist eine Absurdität, die von der Notwendigkeit diktiert wird, Geld zu verdienen“, sagte er Reuters .
Die Geschäftswelt war ebenso mutlos, angefangen damit, dass Elon Musk sein Wort hielt und seine Position in den Beiräten des Präsidenten niederlegte.
Er wurde von Disney-CEO Robert Iger zur Tür hinaus verfolgt.
Apple-CEO Tim Cook erklärte in einer internen E-Mail an die Mitarbeiter, dass er versucht habe, beim Präsidenten auf die Bedeutung des Abkommens für die Gesundheit des Planeten einzugehen:„Ich habe am Dienstag mit Präsident Trump gesprochen und versucht, ihn davon zu überzeugen, die USA an dem Abkommen festzuhalten . Aber es war nicht genug . . . Ich möchte Ihnen versichern, dass die heutigen Entwicklungen keine Auswirkungen auf Apples Bemühungen zum Schutz der Umwelt haben werden.“
Brad Smith von Microsoft schrieb in einem Beitrag auf LinkedIn, dass das Unternehmen auch gegenüber dem Weißen Haus die Bedeutung des Deals betont habe. Und Googles CEO Sundar Pichai denkt ähnlich:
Außerhalb von Politik und Wirtschaft waren andere offener – am offensichtlichsten die deutsche Boulevardzeitung Berliner Kurier, die mit der Überschrift „Earth to Trump:Fuck you!“ leitete.
Kurz gesagt, das ist eine Menge schlechter PR für etwas, das möglicherweise keinen großen materiellen Unterschied zu den CO2-Emissionen der USA macht. Aber ein schlechter Ruf scheint dem Präsidenten bisher nicht viel geschadet zu haben, also was sind noch ein paar schlechte Schlagzeilen?
Für Trump wahrscheinlich nicht zu viel. Wer 2020 oder 2024 die diplomatischen Stücke aufsammeln muss, sieht ganz anders aus.
Bild von Jon Feinstein, verwendet unter Creative Commons.