Also, was denkst du über Picard?
Oh, ich liebte es! Es fühlt sich sehr nostalgisch an. Offensichtlich habe ich mir Discovery angesehen , und über alle anderen Star Trek auf dem Laufenden zu bleiben Dinge, die herausgekommen sind, aber das fühlt sich wirklich so an, als würde man sich die alte Next Generation ansehen , die wir seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen haben. Ich habe es sehr genossen und freue mich auf den Rest der Staffel!
Was hat es mit Star Trek auf sich die deiner Meinung nach immer noch bei den Zuschauern Anklang findet?
Es ist klassisches Sci-Fi und hat diese wunderbare Zukunftsvision, die Technologie und Philosophie miteinander verwebt, aber ich denke, was die Leute immer wieder zurückbringt, ist die Community.
Ich habe so viele Freunde getroffen, nur weil ich Fans von Star Trek bin , und die Community übertrifft wirklich viele andere Fandoms. Es ist so positiv eingestellt, dass es einfach das Beste aus den Menschen herausholt.
Du wurdest als wissenschaftlicher Berater für die zweite Staffel von Picard verpflichtet . Was beinhaltet dieser Job?
Eigentlich – ich bin wissenschaftlicher Berater für das gesamte Star Trek Franchise! Wissenschaft ist ein großer Teil von Star Trek , und meine Aufgabe besteht darin, Drehbücher zu lesen, mit Autoren zu sprechen, mit Showrunnern zu sprechen, den Handlungsbogen zu besprechen und Episode für Episode zu diskutieren, welche Art von Technologie sie verwenden möchten oder welche Wissenschaft die Story Points vorantreibt.
Aber ich stelle auch weiterhin Fan-Content zur Verfügung. Ich habe ein Video auf StarTrek.com, in dem ich erkläre, wie der Warp-Antrieb funktioniert, und ich werde Gast bei Star Trek:The sein Kreuzfahrt , wo ich weiterhin Star Trek verwenden werde Wissenschaft zu unterrichten – das macht den Fans richtig Spaß!
Star Trek allgemein scheint es mit jeder neuen serie dunkler zu werden. Glauben Sie, dass dies ein Ergebnis unserer veränderten Wahrnehmung der Zukunft ist?
Weißt du, es ist interessant. Ich denke, viele Leute, die Star Trek sehen sehen Sie es als dieses helle, glänzende Ding. Aber wenn Sie zum Original zurückkehren, gibt es einige dunkle Episoden, aber es hat immer noch ein sehr auffälliges Sci-Fi-Feeling.
Deep Space Nine hat auch Handlungsbögen, die Jahreszeiten mit sehr dunklen Themen überspannen. Ich denke also nicht, dass die neuen Folgen unbedingt düsterer sind, aber ich denke, es ist die stilistische Herangehensweise an die Grafik, die sie etwas düsterer wirken lässt.
Außerdem sind wir vom episodischen Geschichtenerzählen zum Serienerzählen übergegangen, bei dem Sie eine Geschichte im Laufe von 13-16 Episoden erzählen. Nehmen Sie zum Beispiel den Xindi-Krieg oder den Dominion-Krieg. Wenn Sie all diese eigenständigen Episoden herausnehmen und in eine kürzere Staffel verwandeln würden, würde es sich sehr düster anfühlen.
Wir hatten früher viele Filler-Episoden, und ich liebe Filler-Episoden! Aber so erzählen wir heutzutage im Allgemeinen keine Geschichten. Hier in Amerika machen wir seit Jahrzehnten Staffeln mit 24 Folgen. Jetzt fangen wir an, diese Füller herauszunehmen und eine Geschichte in kürzerer Zeit zu erzählen.
Star Trek spiegelt seit langem die dunkleren Teile der Gesellschaft wider, und das geht auf die ursprüngliche Serie zurück, aber ich denke, was noch wichtiger ist, in Deep Space Nine und Unternehmen . Ich finde es interessant zu sehen, wie sich das Geschichtenerzählen mehr verändert hat als die Arten von Geschichten, die erzählt werden.
Lassen Sie uns kurz über die erste Folge von Picard sprechen . Ohne zu viel für diejenigen zu verraten, die es nicht gesehen haben, wird ein Stern in der Nähe von Romulus zur Supernova und zerstört die romulanische Heimatwelt, was es sehr gut mit dem Film von 2009 verbindet. Picard spricht die anhaltende Frage an, warum Spock allein war, als er versuchte, den Romulanern im Film zu helfen. Wir glauben nicht, dass unsere Sonne massiv genug ist, um auf diese Weise zu einer Supernova zu werden, aber wie stehen die Chancen, dass die Erde auf andere Weise von unserer Sonne zerstört wird?
Das ist eine großartige Frage! Ja, wenn Sie sich die Sonnenmassen ansehen, ist unsere Sonne ziemlich durchschnittlich. Es wird nicht spektakulär brennen und explodieren. Unsere Sonne funktioniert durch die Verschmelzung von Wasserstoff und Helium. Weil es ein dichtes Zentrum hat, wo die Wasserstoffteilchen so dicht beieinander liegen, verschmelzen sie und werden zu Helium, und dies setzt Energie frei, die wir als Sonnenlicht sehen.
Im Laufe der Zeit wird diese Reaktion den gesamten Wasserstoff im Zentrum der Sonne aufbrauchen und das restliche Helium beginnt, zu Kohlenstoff zu verschmelzen. Wir werden schwerere und schwerere Materialien bekommen, bis unsere Sonne gerade ausgeht. Es ist nur so massiv und wird nur so lange fusionieren.
Sobald der gesamte Wasserstoff ausgebrannt ist und beginnt, Helium zu verschmelzen, wird die Sonne an Größe zunehmen. Er wird dunkler, röter und beginnt sich abzukühlen und wird zu dem, was als Roter Riese bekannt ist. Unsere Sonne wird anfangen anzuschwellen, bis ihr Radius ungefähr dort ist, wo sich die Erde jetzt befindet, also wird sie die Erde fast verzehren.
Im Moment befindet sich die Sonne etwa in der Hälfte ihres Lebenszyklus. Es ist etwa 4,5 Milliarden Jahre alt. Es wird erwartet, dass es etwa 10 Milliarden Jahre alt wird, also liegt es weit in der Zukunft.
Lesen Sie mehr über Sterne:
- Wie sterben Sterne?
- Die dunkle Seite der Solarenergie in Star Wars:The Force Awakens
Wenn es auf diese Größe anschwillt, wird sich unser gesamtes Sonnensystem verändern, und tatsächlich wird irgendwo wie Titan, einer der Saturnmonde, nicht der schlechteste Ort zum Leben sein. Die Sonne wird verpuffen, und wenn wir glücklich auf Titan leben, wird unsere größte Sorge sein, dass wir keine Strahlung mehr von der Sonne erhalten.
Die Erde wird zu diesem Zeitpunkt längst verschwunden sein. Die gesamte Materie rund um die Sonne wird in Form von Basiselementen in einer Wolke, einem Nebel, in den Weltraum zurückgebracht. Dann, in Milliarden von Jahren, werden aus dieser Wolke Sterne entstehen. Es ist ein großartiger Zyklus, und wie Carl Sagan vor Jahrzehnten sagte, sind wir alle Sternenstaub.
Unsere Elemente, die Dinge, aus denen wir bestehen, die Dinge, aus denen die Erde besteht, alle stammen aus diesem Zyklus des Lebens eines Sterns, was großartig ist. Platz ist fantastisch!
Also ja, die Explosion von Romulus ist eine großartige Verbindung, aber wir brauchen uns keine Sorgen zu machen, dass unser Star es in naher Zukunft tut!
Gibt es irgendeine Technologie in Star Trek die Sie unbedingt sehen möchten?
Oh, Warpantrieb ist meine Nummer eins! Wenn wir schneller als Lichtgeschwindigkeit sein können, wird sich unser ganzes Universum öffnen. Schneller als Licht reisen ist eine Notwendigkeit für die meisten Science-Fiction. Zurück im Film Erster Kontakt , war es Zefram Cochrane, der die erste Warp-Engine testete, die dazu führte, dass die Vulkanier auftauchten und die Menschheit in die Föderation einführten.
Glauben Sie, dass Warp-Antrieb theoretisch möglich ist und dass wir es bis 2063 erreichen werden?!
Ich denke, theoretisch, mathematisch ist es möglich. Die Wissenschaft hinter der Theorie ist im Grunde diese Idee, dass unser Universum ein „Blatt“ der Raumzeit ist. Nichts mit einer Masse auf der Oberfläche der Raumzeit kann sich schneller als mit Lichtgeschwindigkeit bewegen – das ist Einsteins Allgemeine Relativitätstheorie.
Bei Nullmasse können Sie mit einer festen Geschwindigkeit, mit Lichtgeschwindigkeit, dahingleiten. Aber es gibt nichts, was die Raumzeit selbst aussagt kann nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit sein.
Warp-Antrieb ist diese Idee, dass Sie eine Raumzeitblase um Ihr Schiff herum bauen können, und diese Blase treibt Sie schneller als das Licht an. Unser Begrenzer ist nur unser Wissen über die Raumzeit selbst.
Lesen Sie mehr über Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit:
- Wie würde eine Reise mit Überlichtgeschwindigkeit (Hyperraum) aussehen?
- Wurmlöcher:Könnten wir durch ein Schwarzes Loch in eine andere Galaxie reisen?
Stellen Sie sich eine Bowlingkugel auf einem Trampolin als Analogie für eine Masse auf dieser Fläche der Raumzeit vor – die Raumzeit, unser Trampolin, wird gekrümmt sein. Man kann also die Raumzeit mit einer Masse krümmen, aber auch mit einer äquivalenten Energiemenge – sehr viel Energie.
Die Frage, die wir beantworten müssen, ist, wie viel Energie uns von Punkt A nach Punkt B bringen wird – aber die Mathematik ist im Moment unklar, also bin ich mir nicht sicher, ob wir das Ziel für 2063 erreichen, aber ich werde der Erste sein Meister!
Jeder hat heutzutage das Internet in der Tasche, wir können die Antworten auf Fragen in wenigen Sekunden herausfinden. Glauben Sie also, dass es heute schwieriger ist, ein wissenschaftlicher Berater zu sein, als es beispielsweise zu Kirks Zeiten war?
Ach, sicher. Manchmal sagen Schriftsteller:„Ich brauche keinen wissenschaftlichen Berater, ich habe das Internet“. Und ich mache ihnen keinen Vorwurf! Dass ich als promovierter Astrophysiker als wissenschaftlicher Berater eintrete, ist aus genau diesem Grund ziemlich schwer zu verkaufen. Ich glaube, viele Autoren haben schlechte Erfahrungen mit wissenschaftlichen Beratern gemacht, bei denen sich der Berater einfach umdreht und sagt:„Nein, das geht nicht. Tut mir leid, die Wissenschaft sagt nein!“
Aber da verfolge ich einen anderen Ansatz – ich bin kein Neinsager. Ich bin da, um einen Improvisationsansatz zu verfolgen und zu sagen:‚In Ordnung, ja! Sie wollen diese verrückte Zeitreisegeschichte machen, mal sehen, wie wir das hinbekommen!‘
Ich werde dafür sorgen, dass sie nichts „Falsches“ in das Drehbuch schreiben. Und das liebe ich. Das entlastet die Autoren, ich habe schon viel Wissen, aber wenn ich etwas nachschlagen muss, weiß ich genau, wo ich suchen muss. Ich bin sowohl Science-Fiction-Fan als auch Wissenschaftler, also ist es für mich ein Traumberuf.
Gibt es Konzepte in Science-Fiction, die einfach nicht möglich sind?
So sehr viele von uns Transporter wollen, besonders wenn wir stundenlang auf dem Flughafen sitzen müssen, ist es aufgrund des sogenannten Heisenberg-Unschärfeprinzips wirklich eine dieser Physik-sagt-nein-Situationen.
Damit Transporter funktionieren, müssten wir den Körper in all seine grundlegenden Bestandteile zerlegen und ihn dann irgendwie wieder aufbauen. Das bedeutet, dass Sie genau wissen müssten, wo sich all Ihre Teilchen befinden, aber das Heisenbergsche Prinzip erlaubt Ihnen das nicht – Sie können zu keinem Zeitpunkt genau wissen, wo sich subatomare Teilchen befinden.
Was für Star Trek was ich getan habe, ist brillant – und das ist die Art von Dingen, die ich hoffentlich in Zukunft in die Räume der Autoren bringen kann. Sie haben eine Komponente in Transportern namens Heisenberg-Kompensator – mehr sagen sie nicht.
Aber für uns Wissenschaftsfreaks sagen wir:„Oh, ok, also kompensieren sie das Heisenbergsche Prinzip irgendwie“. Ich liebe es, wenn Science-Fiction das tut. Solange sie nichts Falsches sagen, wenn sie versuchen, es zu erklären.
- Star Trek:Picard kann auf Amazon Prime angesehen werden