Für Dr. David Bell, Psychoanalytiker und beratender Psychiater beim Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, ist der Versuch, Verschwörungstheoretiker davon zu überzeugen, dass sie falsch liegen, zum Scheitern verurteilt:„Was gefordert wird, ist eine Art endgültiger Beweis, den es nicht geben kann .“ Der Versuch, eine Verschwörungstheorie durch rationale Argumente zu widerlegen, wird nicht funktionieren, sagt er, weil die Prämisse nicht auf rationalen Argumenten basiert, sondern auf „einem sehr intensiven emotionalen Bedürfnis, die Welt auf diese Weise zu sehen“.
Dr. Harry Dyer erklärt, dass, wenn Sie einem Verschwörungstheoretiker eine Wissenschaft zeigen, die ihm das Gegenteil beweisen kann, sie dies oft missachten und die Institution, aus der sie stammt, als Teil der Verschwörung angreifen. „Sie vertrauen den Institutionen nicht, und daher sind alle Ideen, die von diesen Institutionen kommen, ungültig“, sagt er. „Ich hatte noch nie Erfolg damit, mit Leuten zu streiten, die Verschwörungstheorien glauben.“
Als ich mit Gary Heather, einem leidenschaftlichen Flat Earther, sprach, klang er nicht verrückt oder aus den Fugen geraten, wie es der stereotype Verschwörungstheoretiker tun sollte. Tatsächlich wies er darauf hin, dass ich derjenige war, der an meiner Überzeugung festhielt, dass die Erde rund ist, obwohl ich die Beweise, die mir vorgelegt wurden, nie wirklich in Frage gestellt hatte.
Ich hatte den Eindruck, dass ich für ihn blind meinen instinktiven Annahmen folge, während er sich als aufgeschlossen, wissenschaftlich denkend und empfänglich dafür sieht, was die Beweise beweisen. Er hat mich nicht dazu gebracht, die Form der Erde in Frage zu stellen, aber er hat mir klar gemacht, dass unsere Annahmen übereinander sehr ähnlich sind, obwohl wir gegensätzliche Ansichten über die Wissenschaft haben.