Glänzendes, dickes Haar mag wünschenswert sein, aber es ist nicht unbedingt das stärkste. Wissenschaftler sagten, dass dünnes Haar tendenziell stärker ist als dickere Locken, nachdem sie sich angesehen haben, wie sie brechen.
Die University of California nahm Haarproben von Menschen, Bären, Wildschweinen, Pferden, Capybaras, Speeren, Giraffen und Elefanten und band einzelne Strähnen an eine Maschine, die sie nach und nach zog, bis sie auseinander rissen. Sie fanden heraus, dass dünnes Haar im Vergleich zu dickem Haar einer größeren Spannung standhalten konnte, bevor es brach.
Bei der Analyse der Strähnen mit einem Rasterelektronenmikroskop nach dem Eingriff stellten die Forscher fest, dass die Proben auf unterschiedliche Weise brachen, obwohl die meisten Haare eine ähnliche Struktur haben.
Säugetiere mit den breitesten Haarsträhnen – wie Wildschweine, Giraffen und Elefanten – machten im Allgemeinen einen sauberen Bruch, ähnlich wie man es erwarten würde, wenn eine Banane in der Mitte bricht.
Aber diejenigen mit einem kleineren Durchmesser, darunter Menschen, Pferde und Bären, erliegen einem ungleichmäßigen Bruch, eher wie ein Ast, der im Sturm bricht – bekannt als Schermodus.
„Wir waren sehr überrascht von dem Ergebnis“, sagte Wen Yang, ein Nanoengineering-Forscher an der University of California, San Diego, und Erstautor der Veröffentlichung. „Weil wir intuitiv denken würden, dass dickes Haar stärker ist.
„Scheren ist, wenn durch Belastung kleine Zick-Zack-Risse im Material entstehen. Diese Risse breiten sich dann aus, und bei einigen biologischen Materialien wird die Probe nicht vollständig zerbrochen, bis sich die kleinen Risse treffen.
„Wenn ein Material schert, bedeutet dies, dass es einer größeren Spannung standhalten kann und daher zäher ist als ein Material, das einen normalen Bruch erleidet.“
Co-Autor Robert Ritchie fügte hinzu:„Die Vorstellung, dass dick schwächer als dünn ist, ist nicht ungewöhnlich, und wir haben festgestellt, dass dies bei der Untersuchung spröder Materialien wie Metalldrähte der Fall ist. Dies ist eigentlich eine statistische Sache, das heißt, ein größeres Stück hat eine größere Wahrscheinlichkeit, einen Defekt zu haben.
„Es ist etwas überraschend, dies bei Haaren zu sehen, da Haare kein sprödes Material sind, aber wir glauben, dass es aus demselben Grund liegt.“
Die Ergebnisse werden in der Matter präsentiert Tagebuch.