Amy Barrett, Redaktionsassistentin bei BBC Science Focus :Also, Menschen erklären erscheint am 12. März, veröffentlicht von Viking, und wenn Sie vielleicht damit beginnen könnten, Ihnen ein wenig über sich selbst zu erzählen. Was müssen unsere Zuhörer über Dr. Camilla Pang wissen?
Camilla Pang: Das erste ist, dass offene Fragen nicht ihre Stärke sind, aber ich denke, das ist ziemlich wichtig zu wissen, denn dieses ganze Buch hebt hervor, warum offene Fragen schwierig sind, weil ich im autistischen Spektrum bin; Ich habe auch ADHS, aber das definiert mich nicht.
Ich falle meinen Neurodiversitäten nicht zum Opfer. Sie stärken mich und sie, ich hätte nicht promovieren und dieses Buch schreiben können, Explaining Humans , ohne sie. Das ist also eine Art Zusammenfassung von mir.
AB:Fabelhaft. Und können Sie uns kurz beschreiben, was Ihr Buch Explaining Humans ist , ist ungefähr.
CP: Also ist es mein Versuch, aus den Informationen, die ich als Kind zusammengetragen habe, ein Handbuch für mich selbst zu schreiben. Ich wusste nicht, dass ich es schreibe. Es war eher eine Notiz, die ich gesammelt habe, ein bisschen wie Bommeln auf einem Pullover; sie sind dir ein bisschen peinlich, aber sie sind trotzdem unvermeidlich.
Einer der Hauptgründe, warum ich es geschrieben habe, ist, dass ich es nicht schreiben konnte. Ich musste schreiben, um zu überleben, und ich mag es, Notizen zusammenzustellen und Informationen zusammenzusetzen, die es mir ermöglichten, Menschen zu entschlüsseln und mich mit ihnen zu verbinden.
Es ist auch ein Versuch, die Wissenschaft für die Menschen sichtbar zu machen, wie es die Menschen für mich tatsächlich sichtbar gemacht hat. Also, ja, ich kann mit der Wissenschaft ich selbst sein. Es ist meine Sprache und etwas, das ich mit Menschen teilen möchte, weil ich sie so verstehe.
AB: Und für wen ist es? Als Leser, für wen sehen Sie dieses Buch?
CP: Ursprünglich, als ich meine Notizen sammelte und es schrieb, was mir nicht bewusst war, dass ich das Buch vor ungefähr einem Monat geschrieben hatte, weil es nur einer dieser Prozesse ist, schrieb ich es für mich selbst.
Aber um ehrlich zu sein, denke ich, wenn ich darüber nachdenke, hatte ich Visionen, wie ich es meiner Mutter schenken wollte, als ich klein war. Ich wollte es schreiben, damit ich eines Tages sagen könnte:„Hier, Mama, das ist passiert. Deshalb ist das passiert, als ich nicht kommunizieren konnte, und jetzt kann ich es“, möchte ich es für sie schreiben.
AB: Also hast du gerade gesagt, warum du es schreiben wolltest, aber warum jetzt? Warum haben Sie sich entschieden, dieses Buch zu schreiben? Ist irgendetwas passiert, das dich zum Schreiben veranlasst hat?
CP: Es war eine ziemlich impulsive Sache, wie die besten Dinge im Leben sind. Und es war nicht so konstruktiv; Es war eher nachdenklich und etwas, das mir klar wurde, weil ich dieses Buch alles vor meinem 20. Lebensjahr geschrieben habe und ich nicht bemerkt habe, dass meine Notizen sich sehr von denen vor meinem 20. Lebensjahr unterschieden, bis ich 25 war.
Und ich dachte:„Mm, in fünf Jahren sind sie ein bisschen anders. Sie sind etwas nuancierter. Sie verwenden viele verschiedene Arten von Wissenschaft und etwas Kunst.“ Und dann wurde mir klar, dass ich, um mit den Notizen, die ich heute schreibe, fortzufahren, irgendwie die Notizen sammeln muss, die ich als Teenager geschrieben habe, und sie irgendwo ablegen muss. Und ich erkannte nicht, dass sie nützlich waren, bis andere Menschen die gleichen Probleme hatten wie ich, und ich dachte:„Vielleicht kann das den Menschen helfen.“
AB: Und von all den Dingen, was ist Ihrer Meinung nach das Größte, was die Wissenschaft Ihnen beigebracht hat?
CP: Die Wissenschaft lehrt mich immer noch. Es ist nicht etwas, das ist einer der Gründe, warum ich in es verliebt bin, weil es keine konkrete Sache ist. Es ist etwas, das sich ständig weiterentwickelt, und das gilt auch für die Menschen.
Und um ehrlich zu sein, es ist ein Vehikel für mein Verständnis und hilft mir, Verbindungen herzustellen. Es war meine Krücke und wie ich meine Spezies entschlüsselte und mit ihr kommunizierte. Das ist doch immer schön, oder?
Also ja, es ist sehr flüssig, Wissenschaft, und das ist eine der Lektionen, die es mir beigebracht hat. Weil, wie ich schon sagte, es sich entwickelt, es gibt einige Dinge, die sehr etabliert sind, aber ich bin gerne auf dem neuesten Stand, und ich denke, das macht mich als Person unbeabsichtigt beweglicher. Und weniger starr, was ich sehne. Ich sehne mich danach, meinen Platz zu kennen und die Wissenschaft an meiner Hand zu haben, während ich Menschen navigiere, ist großartig.
AB:Gibt es also wirklich eine Wissenschaft hinter meinen gescheiterten Beziehungen?
CP: Ich mag das Wort „fehlgeschlagen“ nicht. Ich denke, es ist eine sehr binäre Denkweise, denn ich erwähne das sogar in Kapitel eins, wo es dieses Box-Denken gibt; es ist entweder das eine oder das andere. Man scheitert oder hat Erfolg, aber Entwicklungen sind etwas flexibler, sodass ein Misserfolg in einem Kontext oft ein Schatz im nächsten ist. Das ist eigentlich ganz nett, weil es uns den Spielraum gibt, den wir brauchen, und diese Aufgeschlossenheit, weißt du was? Machen wir uns etwas locker. Wenn es nicht funktioniert, funktioniert es nicht. Und wir alle entwickeln uns weiter, und uns gemeinsam entwickeln zu können, ist großartig, aber sich getrennt und auf unterschiedliche Weise zu entwickeln, ist auch großartig; Es ist unser energetisches Potenzial als Menschen. Und das heißt, die Wissenschaft hinter einer gescheiterten Beziehung ist lediglich eine Frage der divergenten Evolution.
AB: Abweichende Evolution?
CP: In der Wissenschaft haben Sie also [unklar] Evolution und Sie entwickeln sich gemeinsam von verschiedenen Orten aus, und Sie kommen Händchen haltend zusammen, und das nennt man konvergente Evolution. Und mit abweichender Entwicklung war es wie ich und meine Schwester; Wir kommen vom selben Ort, aber wir entwickeln uns auf unterschiedlichen Wegen. Also, das ist etwas, das ich benutze, ich glaube, ich habe es erwähnt. Ich glaube, ich habe es vielleicht in Kapitel acht erwähnt, aber ja, so sehe ich die Dinge. Du kannst dem Unvermeidlichen nicht helfen. Du musst einfach du selbst sein und das Beste hoffen.
AB: Vielen Dank. Und Sie wissen, persönlich, aber ich denke, für jeden ist die menschliche Verbindung etwas, mit dem wir alle zu kämpfen haben. Was kann uns die Wissenschaft diesbezüglich lehren?
AB: Es wird im Grunde alles gut. Es wird alles gut werden, denn du bist du, und solange du dich selbst vervollständigst, bist du ein evolutionäres Modul, das in der Lage ist, mit vielen verschiedenen Partnern, vielen verschiedenen Menschen und Situationen zu interagieren, und ich denke, das ist eins der Parallelen, die ich im zweiten Kapitel mache. Darüber, wie man sein „Seltsames“ umarmt. Das ist nicht nur seltsam wunderbar; Es ist auch subjektiv, und es geht auch darum, sich ganz zu machen, und ich denke, Protein, wissen Sie, es ist löslich, um sich als unabhängige Bewegung durch das Leben zu bewegen. [Meine Notizen] beziehen sich auf diese Bewegung als gekocht. Als wärst du gekocht. Sie können loslegen.
AB: Bereit zum Servieren.
CP: Servierfertig, ja.
AB: Gibt es also eine Zeit, in der wir die Wissenschaft nutzen können, um uns bei der Entscheidungsfindung zu helfen? Sie haben damals die Prinzipien des maschinellen Lernens erwähnt.
CP: Ja, also, das ganze Buch handelt davon, Entscheidungen treffen zu können und irgendeine Art von Psychologie zu erläutern. Jedes Kapitel bietet Informationen dazu, aber speziell, also erwähnt das erste Kapitel verschiedene Möglichkeiten, Ihre Situation zu visualisieren, also Clustering und Klassifizierung. Aber diejenigen, die mich heute am meisten ansprechen, waren, ich glaube, es ist in Kapitel sieben, ich bin mir nicht sicher, ob ich mich erinnere. Ohnehin; wir werden sehen. Es heißt „Wie Sie Ihre Ziele finden“ und ich spreche über einen Gradienten-/Perzentilalgorithmus und wie und was das im Grunde bedeutet, ist, die Situation und zukünftige Projektionen davon über die Landschaft anzuerkennen. Und die Fähigkeit zu simulieren, welche Lösungen dafür am besten geeignet sind und welche kurz- oder langfristig am besten erscheinen, kann unterschiedlich sein. Und es gibt viele verschiedene maschinelle Lernalgorithmen, die iterieren, wissen Sie, sie gehen irgendwie durch die Landschaft, um Lösungen zu finden, also erkläre ich das in dem Buch, und es wird klarer, weil ich es nicht will Am Ende liest man Ihnen das ganze Kapitel vor, aber im Wesentlichen basiert maschinelles Lernen von Natur aus auf Psychologie. Das versuchen wir zu tun. Es ist der Punkt. Es versucht, das menschliche Gehirn nachzuahmen und es dann auf viele Daten zu skalieren, damit wir eine Art Einsicht und Intuition sammeln können, ähnlich wie ein Mensch. Denn Menschen sind großartig in diesen komplexen, verschlungenen Algorithmen, die uns eine 4D-Erfahrung der Welt ermöglichen. Maschinen sind ein bisschen, sie sind ein bisschen dick, und deshalb frustrieren sie uns so sehr. Aber sie sind schnell und können mit vielen verschiedenen Daten umgehen. Sie sind so effektiv, weil sie schnell lernen können. Bei Menschen dauert es etwas länger, aber wir treffen genauere Entscheidungen. Aber ja, ich erwähne das ausführlich in verschiedenen Kapiteln.
AB: Und Sie haben den Begriff „Box Thinking“ erwähnt. Was bedeutet das?
CP: Box-Denken ist nur binäres Denken. Es ist entweder das oder das. Sie, ich nenne sie „Ismen“-Denken. „Oh ja, du bist das.“ Es ist sehr viel, es ist sehr kategorisch und Sie klassifizieren Menschen nach diesen Box-Kategorien, und Sie fragen sich, wie sie miteinander verbunden sind, aber sie tun es nicht. Und ich denke, etwas aufgeschlossener zu sein, wissen Sie, offen zu sein für die verschiedenen Arten, wie Dinge in Beziehung gesetzt werden können, ist eher ein baumbasierter Ansatz, bei dem Sie wissen, dass alles irgendwann miteinander verbunden ist. Du musst nur deinen Weg finden. Box-Denken ist also großartig, um an Ort und Stelle eine Entscheidung zu treffen. Brillant. Weil du am Ende nicht sagen willst:„Ah, ja, das könnte es sein.“ Sie könnten das jeden Tag den ganzen Tag tun, aber Sie brauchen Schubladendenken, die im Grunde die Früchte Ihrer intellektuellen Arbeit sind. Das denke ich gerne.
AB: Ich möchte nur sagen, weil Sie uns in dem Buch ein paar Mal dazu bringen, in verschiedenen Fast-Kategorien über uns selbst nachzudenken, also haben wir verschiedene Proteine im Körper, die Sie im Körper mit unterschiedlichen finden Rollen, die Proteine haben, aber auch die unterschiedlichen, zum Beispiel Bindungen, die man findet. Arten von Kategorien, die in dem Buch definiert sind, aber die Psychologie hat viele Modelle, um Menschen in Schubladen und Kategorien zu stecken und an Dinge wie Meyers Briggs zu denken. Haben Sie eine, die Sie abonnieren? Sind sie nützlich?
CP: Um ehrlich zu sein, denke ich, dass die uns als Menschen innewohnende Anpassungsfähigkeit, eine einzelne Person innerhalb einer Metrik mit vier Buchstaben zu beschreiben, gelinde gesagt, reduktionistisch ist, und ich denke, die Grenzen jedes psychologischen Modells und seine Verwendung und Grenzen zu kennen , weißt du, für verschiedene Umgebungen ist sehr, es ist gut, aber ich würde nicht versuchen, meine Persönlichkeit in diese Art von Singularität einzuschließen. Denn das würde nicht nur mich als Person einschränken, sondern wirkt sich auch auf mein angeborenes Verhalten aus. Also, Meyers Briggs ist in Ordnung, aber es ist sehr allgemein. Kontext wird nicht berücksichtigt. Und ich erwähne das in dem Buch, und ich denke, es wird häufig verwendet, und es ist etwas, das einfach [unklar] ist online, und es ist kostenlos. Aber es beschreibt allgemeine Tendenzen. Ich bin kein Psychologe. Da gibt es wahrscheinlich jede Menge verschiedene. Es gibt [Menschen] Gehirnmodell gibt es, wissen Sie, Sie können es googeln, aber am Ende des Tages haben sie alle gemeinsam, Sie haben, sie beschreiben verschiedene Seiten von Menschen und es ist nur zu wissen, wie Sie sind, aber sie tun es nicht Evolvierbarkeit nicht berücksichtigen. Du musst sie weiter nehmen. Aber werden Ihre Antworten auf die nächste Fragerunde von dem beeinflusst, was Sie zuvor getan haben? Aus diesem Grund denke ich, dass dies gut ist, wenn Sie wissen möchten, wie Sie in einer bestimmten Situation reagieren werden, und Sie nicht als Person umfassen.
AB: Und Sie beziehen sich in dem Buch auf neurotypisch und neurodivers. Können Sie erklären, was diese Begriffe bedeuten?
CP: Jeder ist also neurodivers. Ehrlich gesagt, obwohl du versuchst, ehrlich zu sein, bist du nicht ehrlich. Es tut mir sehr leid, Ihnen das zu sagen. Es existiert nicht. Weil Sie buchstäblich eine Spezies auf diesem Planeten sind, die der Evolution unterliegt, und Sie werden sich weiterentwickeln. Und das zuzugeben und sich wie sein natürliches Selbst zu verhalten, ist manchmal ziemlich schwer in solchen sozialen Zwängen. Jeder ist also neurodivers. In Bezug auf neurotypisch, denke ich, worauf die Leute es häufiger beziehen werden, ist etwas, das heißt, Sie haben noch keine psychische Varianz diagnostiziert. Ich nenne es nicht Störung, weil ich nicht an diese ganze psychische Störung glaube, wenn sie eindeutig von der Umwelt auferlegt wird. Neurodiversität ist also etwas, mit dem wir alle konfrontiert sind, einige von uns wissen nur, wie man sie besser verbirgt, weil sie sie entweder weniger spüren oder mehr Angst haben. Also, neurodivers zu sein und das zu zeigen, ist eigentlich sehr mutig, und es braucht viel Mut.
AB: Und es ist ein Begriff, der ziemlich eng mit Autismus und Asperger verwandt ist.
CP: Ja, es ist ADHS, bipolar, Schizophrenie; All diese verschiedenen Arten von psychologischen Zumutungen, die Sie betreffen können, und was Sie bei diesen psychischen Gesundheitsstörungen oder Abweichungen finden würden, sorry, ist, dass viele der Kämpfe, die sie haben, hauptsächlich auf die Intoleranzen ihrer Umgebung zurückzuführen sind. Wenn ich in Ruhe gelassen werde, bin ich normal. Es geht mir gut. Glücklich wie Larry. Aber wenn ich den ganzen Tag an meinem Schreibtisch sitzen müsste, würde ich in gewisser Weise absolut durchdrehen. Ich sitze tatsächlich unter meinem Schreibtisch, und ich habe einen Stehpult, und ich lese darunter. Und die Leute bei meiner Arbeit akzeptieren das sehr. Was ich mir also von Neurotypen über Neurodiversität wünschen würde, ist, sie einfach zu akzeptieren und anzunehmen. Wahrscheinlich sind sie eifersüchtig. Wahrscheinlich wollen sie unter meinem Schreibtisch sitzen.
AB: Das ist eine Art und Weise, wie Sie gesagt haben, dass Neurodiversität Ihre Arbeitsweise verändert. Gibt es andere Möglichkeiten, wie es Ihre Karriere oder Ihr Leben beeinflusst?
CP: Recht. Ich spreche aus meiner persönlichen Erfahrung, und jeder, der, nun ja, im Grunde jeder hat, oder diejenigen, die eine diagnostizierte psychische Abweichung haben, wird ihre eigenen Erfahrungen machen. Aber ich persönlich finde die Logistik wirklich schwierig. Ich bekomme wirklich schlimme Angst. Aber das habe ich im Griff. Ich meine, all diese Dinge, die ich habe, habe ich zu etwas Positivem gemacht, weil sie eine Kraft sind, mit der man rechnen muss. Es ist eine ungenutzte Ressource. Sie müssen nur wissen, wie man es trainiert, es zu verwenden, und sich nicht durch Ihre seltsame Form behindern lassen. Weil es leicht ist, sich eingeengt und gefangen zu fühlen. Aber es kann meinen Fokus beeinträchtigen. Ich kenne die Tageszeiten, auf die ich mich am besten konzentriere. Sie müssen nur Ihre Form kennen und das Beste daraus machen, und ich passe vielleicht nicht an einen 9-5-Schreibtisch, und ich könnte, wissen Sie, von 6 bis 12 Uhr wirklich gut konzentriert sein, und dann werde ich den ganzen Nachmittag nicht . Es hängt davon ab, ob. Das lässt sich also an die eigenen Bedürfnisse anpassen, und ich denke, das gilt für alle. Nicht nur neurodivers zu sein, sondern alle. Also ja, aber auch in Bezug auf mein Asperger, ich denke, ich werde dir später ein bisschen mehr darüber erzählen.
AB: Ich denke darüber nach, wie Autismus in der Kultur erscheint. Wie fühlst du dich, wenn du es in den Medien dargestellt siehst?
CP: Ich denke, dass die, OK, einzeilige Zusammenfassung. Es ist sehr männlich orientiert. Es ist eine sehr weiße Kultur, und es gibt viele Köpfe, die gegen Wände schlagen. Und ich denke, das liegt daran, für beide [Unterstützer] und Menschen mit Autismus, ich denke, es liegt daran, dass wir nicht wissen, wie es in irgendeiner anderen Form aussieht, weil es sehr schwer zu diagnostizieren ist. Es ist symptomatisch, es ist sehr, sehr vielfältig, und Leute, die es haben, besonders Frauen, sind dafür bekannt, ihre Systeme zu maskieren, also ist es wirklich schwierig zu versuchen, es aus ihnen herauszubekommen. Glücklicherweise wurde ich im Alter von 8 oder 8 oder 9 Jahren diagnostiziert. Aber zum Beispiel sagt jemand zu mir:„Oh, Milly, du siehst nicht autistisch aus!“ als ob ich an diesem Tag müde wäre. Und eigentlich weiß ich, dass sie es gut meinen, also mache ich kein Aufhebens. Ich sage nur:„Oh, ja, OK.“ Ich habe nur, ich gebe eine gleichgültige Antwort, die ich offensichtlich einstudiert habe. Aber es ist erniedrigend zu sagen, dass ich nicht autistisch aussehe, weil ich das nicht habe; es ist etwas, was ich bin. Das ist meine menschliche Form. Ich bin Autist und habe eine andere Form, so dass ich das Leben anders erlebe, bis zu dem Punkt, an dem es Ihre Erfahrung behindern, aber auch verbessern kann. Was die Darstellung in den Medien angeht, denke ich, dass es nicht ganz genau dargestellt wird, wie vielfältig es sein kann, und ich hoffe wirklich, dass dieses Buch ein Licht darauf wirft, wie vielfältig es sein kann, aber auch Verankern Sie es auf einem gemeinsamen psychologischen Weg, der erklärt, warum Sie sich a) ein bisschen komisch oder b) fehl am Platz fühlen, oder c) um zu erklären, dass Sie ein Mensch sind.
AB: Perfekt. Und es gibt eine Menge Selbstdiagnosen, wenn es um Autismus geht. Hast du irgendwelche Ansichten dazu? Hat es Konsequenzen?
CP: Selbstdiagnosen. Was, nur durch Lesen oder durch das Internet. Es kommt darauf an, wie es gemacht wird, um ehrlich zu sein. Selbstdiagnose; Sie müssen vorsichtig sein, weil Sie nicht am Ende das Falsche lesen und denken möchten, dass Sie eine Sache sind, "Oh nein!" Wissen Sie, es ist gut, eine Expertenmeinung zu haben. Allerdings ist es sehr schwer, eine Diagnose zu bekommen. Nicht, weil es von vornherein schwer zu diagnostizieren ist, sondern es ist auch sehr schwierig, überhaupt eine Therapie beim NHS zu bekommen, weil die Nachfrage so hoch ist. Wissen Sie, das System ist nicht so effizient, wie es sein könnte. Und ich denke, deshalb werden Menschen übersehen und leiden still, und das gefällt mir nicht. Aber ich hoffe, dass dieses Buch sie ans Licht bringen wird. Das ist das Wichtigste. Ich möchte, dass die Leute das tun, ich möchte Leute, die sich versteckt fühlen und sagen:„Ich wurde nicht für diese Welt gemacht. Ich wurde nicht für diese Zeiten gemacht“, um es zu lesen und zu sagen:„Oh ja, vielleicht bin ich das.“ Und dass sie aus der Ecke treten und ins Licht gehen. Und die Selbstdiagnose kann manchmal einschränkend sein, aber Sie müssen sich nicht selbst diagnostizieren, um sich zugehörig zu fühlen.
AB: Warum ist Autismus eng mit ADHS verbunden?
CP: Sie sind eine im Himmel geschlossene Ehe, aber sie leben in der Hölle. Sie sind Gegenstücke, um ehrlich zu sein, denn ADHS ist eine Art chaotisches, unvorhersehbares, sporadisches Lauffeuer, das sich nach außen dreht, und es ist alles, was einem das Gefühl gibt, lebendig zu sein, und es ist chaotisch und es ist keine Routine. Es ist flüssig. Und ASD ist sehr, ist starrer. Fokussierter. Es ist wie Routine. Es ist ziemlich nach innen gerichtet, das heißt, es ist sehr introspektiv. Und das ist aus meiner Erfahrung. Ich versuche nur zu stratifizieren, warum sie so unterschiedlich sind, und sie sparen sich gegenseitig viel Zeit, weil sie ein Yin und Yang sind. Die meiste Zeit fühle ich mich wie ein Drittradler. Das tue ich wirklich. Ich vermittle diese beiden Psychologien gleichzeitig und denke:„Ich möchte nur eine Tasse Tee machen.“ Aber das Gute ist, dass sie sich gegenseitig ergänzen. Ich gehe in den hyperfokussierten Modus, ich habe auch mein Asperger, um das weiter durchzusetzen, und ich erledige Dinge schnell. Aber die Frage ist; was muss ich bis wann machen? Wenn ich weiß, was und wie und warum; Ich bin dort. ADHS kann dazu führen, dass Sie sich verloren fühlen, ebenso wie Autismus, aber gemeinsam finden Sie irgendwie Ihren Weg. Es ist fast wie Zauberei. Aber sie sind eng miteinander verbunden. Ich denke, es ist sehr wichtig, die Schnittmenge von Angst hervorzuheben, damit sie einen anderen retten können, aber auch gemeinsam handeln können, um wirklich eine, wissen Sie, [Pause] Kraft der Angst bereitzustellen. Und das kann schwer zu bewältigen sein. Sie wissen nicht, worüber Sie sich an diesem Tag Sorgen machen werden, aber Sie wissen, dass sich Ihr Verstand in beide Richtungen dreht, aber Sie müssen nur lernen, ihn zu trainieren. Es ist buchstäblich das, was Sie tun müssen. Es ist Energie, am Ende des Tages. Es ist ein kleines Privileg.
AB: Und erinnern Sie sich an Ihre eigene Diagnose? Was hat es für Sie bedeutet?
CP: Um ehrlich zu sein, hat es mir nicht wirklich etwas ausgemacht. Ich war ziemlich glücklich, mein eigenes Ding zu machen und machte weiter mein eigenes Ding. Es war hauptsächlich für meine Mutter und meine Familie und meine Mentoren, mich zu unterstützen, damit sie googeln und recherchieren konnten, was los war und wie sie am besten helfen konnten, und das war absolut entscheidend dafür, dass ich wie ein normaler Teenager funktionierte und lernte. Und dann repliziere ich diese Art von Strategien, die in meinem Erwachsenenleben eingeführt wurden. Also eigentlich hat es mir nichts gesagt, weil ich es nicht verstanden habe. Es war nicht etwas, es ist ein anderes Etikett. Es ist ein weiterer „Ismus“ oder eine Bezeichnung für Neurotypische, die Menschen mit Neurodiversität unterstützen müssen.
AB: Und was war so anders daran, die Autismus-Diagnose so jung zu bekommen, 8 oder 9, und dann Ihre ADHS-Diagnose so kürzlich?
CP: Um ehrlich zu sein, denke ich, weil sich die Symptome überschneiden und ich im Allgemeinen so wie es ist, als Person hyperaktiv bin, wissen Sie. Es liegt vielleicht nicht an meinem Autismus, aber das bin im Allgemeinen nur ich. Ich denke, dass ADHS irgendwie übersehen wurde, und viel Unterstützung basierte darauf, dass ich Autismus hatte, was in Ordnung war. Ich meine, großartig. Ich bemerkte erst, dass ich ADHS hatte, als ich einen Job antrat, bei dem ich in Form sein musste. Eine bestimmte Form, und ich dachte:„Ich weiß nicht, ob ich in diese Form passe!“ Ich dachte:„Warum? Wieso den? Wieso den?" Und es war fast wie eine Selbstdiagnose, basierend darauf, dass ich mittags weinend zur Arbeitsmedizin rannte, an die Tür klopfte, ich werde hier wirklich offen sein, und dann habe ich mit ihnen gesprochen, und sie sagten:"Du" Ich habe im Grunde ADHS.“ Und ich sage:„Ja, dachte ich mir.“ Weil die Panikattacken anders waren. Wenn Sie Autismus haben, lassen Ihre Panikattacken Sie nach innen schrauben und Sie möchten sich in einer Ecke verstecken oder etwas über Ihren Kopf ziehen, das alle Sinne abdeckt; es kommt von Reizüberflutung. Aber eine ADHS-Panikattacke kommt eigentlich daher Unterstimulation, und du drehst dich nach außen, weil du dich bewegen willst, und du bist ruhelos, dein Geist ist ruhelos, und als ich in dieser bestimmten Form sein musste, versuchte jede Faser meines Körpers, herauszudrücken, und es gibt nur so viele Mittagsspaziergänge, die diesen kognitiven Durst stillen können, um einfach Energie auszuströmen. Also, ja, also ich, es ist interessant, weil ich nicht bemerkte, dass ich ADHS hatte, bis ich merkte, dass ich nicht mehr passte, und das war nicht so von meinem Autismus; es war wegen etwas anderem.
AB: Dein Job.
CP: Ja, deshalb war es wahrscheinlich so spät. Aber abgesehen davon wurde bei mir ADHS nicht offiziell diagnostiziert. Ich habe versucht, einen zu bekommen, aber es ist wirklich harte Arbeit. Wirklich harte Arbeit. Und sogar, ich habe sogar darüber nachgedacht, es privat machen zu lassen, aber es ist sehr teuer, also habe ich es nicht getan. Und außerdem habe ich die Unterstützung, die ich brauche, aber es ist wichtig zu beachten, dass Menschen, die leiden und diese Diagnose brauchen, wahrscheinlich Schwierigkeiten haben werden, diese Diagnose zu bekommen, weil es wirklich schwierig ist, sie beim NHS zu bekommen . Verfügbarkeit nicht nur offensichtlich, sondern auch diagnostizieren. Also, mein Rat ist, wenn du weißt, dass du etwas falsch gemacht hast, lebe es und verstecke es nicht, denn die Leute müssen es wissen.
AB: Vielen Dank. Sie haben Ihren Job erwähnt. Sie spezialisieren sich auf translationale Bioinformatik. Dieser Begriff sagt mir absolut nichts. Was ist das?
CP: Die Bioinformatik ist ein ziemlich neues Gebiet, weil es einen so großen Datenzufluss gab, dass sich die Bioinformatik speziell mit biologischen Daten aus den Labors befasst. Jemand sagte tatsächlich zu mir:„Was bringt die Bioinformatik, wenn man sie einfach von Hand machen kann?“ Und ich bin wie, nichts. Da wir so viele Daten und so viele Muster darin haben, sowohl offensichtliche als auch nicht so offensichtliche, brauchen wir eine Möglichkeit, diese Daten zu verarbeiten. Irgendwo hinstellen und einen Sinn daraus machen. Das ist also Bioinformatik, wissen Sie, ich beschäftige mich mit klinischen Daten und Krebsdaten und vielen verschiedenen Krankheitsdaten, die wir haben, um Muster zu finden, damit wir Therapien finden können. Und diese könnten sein, wissen Sie, es gibt viele verschiedene Arten von Daten, mit denen Sie dies tun können. Translational bedeutet in diesem Zusammenhang speziell „in Bezug auf das klinische Ergebnis“ und wie sich dies auf die Gesundheitsversorgung auswirken kann. Also, deshalb mag ich es. Es gibt mir das, ich bin Biochemiker, und es ist im Grunde Biochemie am Computer für die Medizin. Es ist toll. Es ist gut genug für mich.
AB: Also, Bioinformatik, können Sie das in einen Kontext stellen? Wie wirkt sich das auf die ganze Welt aus?
CP: Wissenschaft, denke ich, im Allgemeinen, besonders diejenigen, die kodieren, ist sehr versteckt. Es geht irgendwie weiter, ohne dass Sie es bemerken, aber ohne es wären wir nicht in der Lage, die Ergebnisse und Entdeckungen aufzuklären, die wir aus all diesen gesammelten Daten gemacht haben. Es ist also ein Prozess, auf den sich viele Menschen verlassen, aber sie wissen nicht wirklich, dass es ihn gibt. Ich finde das ein bisschen schade, denn die Leute arbeiten so hart und ihr Verstand ist unglaublich. Wie einige der Leute bei der Arbeit. Ich sage:„Dein Verstand ist großartig!“ und das beleuchten zu können. Ich hoffe wirklich, dass Bioinformatik, Naturwissenschaften und Biochemie ein größeres Bewusstsein dafür haben, wie instrumental sie sind, nicht nur um Sie am Leben zu erhalten, sondern auch um das Gesundheitswesen und Sie wissen schon, erneuerbare Energien. Es gibt so viel Reichweite darüber, wie Bioinformatik und Biochemie Ihr Leben beeinflussen können. Ich hoffe also, dass die Leute, wenn sie das Buch lesen, all die Dinge googeln können, die sie sagen:„Oo, was ist das? Was ist Spieltheorie?“ oder „Was ist Hämoglobin.“ Mein Lieblingseiweiß. Es tut uns leid. Ja, ich hoffe, es wird Neugier wecken, dass die Leute ein bisschen mehr über Wissenschaft und dieses etwas versteckte Thema finden können. Es ist allerdings ziemlich neu.
AB: Ich verstehe. Und Sie sprachen von Öffentlichkeitsarbeit. Sie arbeiten sowohl im Labor als auch im Außendienst. Welche bevorzugen Sie und warum?
CP: Ich liebe beides und ich würde es nicht anders haben wollen. Ich habe es so entworfen, dass ich, ähnlich wie die verschiedenen Seiten der Wissenschaft, die ich gerne zusammenstelle, die verschiedenen Arten der Interaktion mit verschiedenen Seiten der Wissenschaft mag, um meine Arme auszustrecken und sie alle zu sammeln. Ich sage meinen Freunden gerne, dass ich spinnenförmig bin. Es ist eigentlich eine Analogie, die ich von meiner Mutter bekommen habe, weil wir über Künstler und Louise Bourgeois gesprochen haben und sie diese Kunstinstallation namens [Unclear Maman] gemacht hat . Eigentlich heißt es wahrscheinlich Maman. [Unklar] ist eine Marmelade. Es tut uns leid. Also heißt es eigentlich Maman und es geht um diese riesige Spinneninstallation, und wenn man es ansieht, fühlt man sich ein bisschen aber, oo. Ein bisschen gehetzt. Aber als sie mir dieses Buch gab, ging es darum, viele verschiedene Teile über ein Netz miteinander zu verbinden und die Kontrolle darüber zu haben. Und ich denke gerne, dass ich meinen Hauptjob habe, der mich wirklich ernährt, und ich fühle mich dort wirklich glücklich, aber ich habe auch Nebenprojekte, die ich abends und an meinen Wochenenden durchführe, und das liebe ich , weil es nicht nur eine Quelle der Kreativität und Inspiration ist; Es ermöglicht mir auch, viele verschiedene Dinge ohne diesen Leistungsdruck zu üben. Und auch, dass es viele verschiedene Eier in vielen verschiedenen Körben gibt, die sich aber bei Bedarf gegenseitig füttern können. Das ist einer der Gründe, warum ich gerne einen Hauptjob und verschiedene Nebenprojekte habe, nämlich Öffentlichkeitsarbeit. Es ist nur das Teilen der Liebe, nicht wahr? Grundsätzlich.
AB: Das ist toll. Und Sie erwähnen in dem Buch, dass Sie Synästhesie haben. Können Sie erklären, was das ist und wie es sich für Sie darstellt?
CP: Also, Synästhesie, es ist also keine psychische Störung oder Varianz oder was auch immer. So nimmt man die Welt wahr, und insbesondere sind meine Sinne sehr, sehr geschärft, und das liegt an meinem Autismus. Das ist eines der Dinge, die viele Menschen mit Autismus haben; diese Reizüberflutung. Aber es ist ein bisschen anders, weil du Farben mit Wörtern und Gerüchen assoziierst und alles vernetzt ist, und dann denkst du:„Das ergibt doch keinen Sinn!“ Es tut nicht. Du hast vollkommen recht. Also, wann immer ich ein Bild oder Worte sehe, haben sie alle ihre Persönlichkeit, Farben, Gerüche, und sie können wirklich verwirrend werden. Aber es ist in Ordnung, weil ich meine Art und Weise habe, zu analysieren, was was bedeutet, was einer der Gründe ist, warum das Lesen von Belletristik eigentlich ziemlich schwierig für mich ist. Aber auch auf die Tube steigen. Weil es nicht wie eine Form der Täuschung ist; es ist nur mehr eine zusätzliche Sache, die Sie spüren. Und ich habe es im Buch im Kapitel über Ängste erwähnt, dem Kapitel, in dem ich betrachte, wie man verschiedene Emotionen bricht oder ausbreitet, damit man sie verarbeiten kann, denn wenn sie einen wie weißes Licht treffen, weiß man es einfach nicht was mit ihnen zu tun. Und einer der Hauptgründe, warum ich diese Parallele benutzte, war, dass ich Emotionen sehr lebhaft mit Farbe und ihrer eigenen Persönlichkeit sah. Situationen haben ihre eigene Persönlichkeit und ihre eigene Farbe, und von daher hat es mir wirklich geholfen, ich werde nicht Etikett sagen, sondern eine Art Cluster, was was war. Aber wie es sich bei mir manifestiert, sind Farbe und Geräusche und Geschmäcker und Gerüche. Es verstärkt das nur. Es macht die Erfahrung [nachdenklich] grundsätzlich.
AB: Ich denke, das führt zu meiner nächsten Frage; Meine letzte Frage:Kann Kunst die Wissenschaft beeinflussen?
CP: Ja. Das ist eine großartige Frage, denn eines meiner, nun ja, ein paar meiner Nebenprojekte, die ich mache, besteht darin, die Parallelen zwischen Kunst und Wissenschaft zu vermitteln. Ich werde nicht zu sehr darauf eingehen; Ich werde Sie mit einem Cliffhanger zurücklassen, aber ja, sie sind beide in der Kunst, ergänzen die Wissenschaft, indem sie kommunizieren, was die Wissenschaft zu tun versucht, aber auch auf algorithmischer Ebene und wie die verschiedenen darin verwendeten Strategien angewendet werden Die Kreativindustrie und diejenigen, die es gewohnt sind, sich mit Dingen auf mikromolekularer Ebene zu befassen, sind sehr parallel. Also ja. Kunst kann Wissenschaft beeinflussen. Denn beide wurzeln in der Kreativität. Beide haben ein angeborenes Chaos, in dem sie versuchen, Muster darin zu finden, und sie ergänzen sich sehr gut. Kunst ist also von oben nach unten und Wissenschaft von unten nach oben. Das ist alles, was ich dir jetzt sagen werde.
AB: Vielen Dank. Es war ein absolutes Vergnügen.
CP: Danke.
- Abonnieren zum Science Focus Podcast auf diesen Diensten: Acast, iTunes, Stitcher, RSS, Overcast
Teilen Sie uns mit einer Rezension oder einem Kommentar mit, was Sie von der Folge halten, wo immer Sie Ihre Podcasts hören.
Hören Sie sich weitere Folgen des Science Focus Podcast an :
- Jim Al-Khalili:Warum KI nicht der Feind ist
- Was wir bei Pandas und Teenagern falsch verstanden haben
- Jim Davies:How do you use your imagination?
- Dean Burnett:Was geht im Gehirn von Teenagern vor?
- Dr Guy Leschziner:What is your brain doing while you sleep?
- Nathan Lents:Everything that's wrong with the human body