Massentests sind neuen Forschungsergebnissen zufolge der beste Ansatz zur Bekämpfung des Coronavirus.
Physiker der University of Aberdeen stellten fest, dass strenge Lockdowns nicht genügend „Herdenimmunität“ schaffen, um COVID-19 auszurotten.
Sie betonten die Bedeutung „gründlicher Tests in Verbindung mit Kontaktverfolgung, Isolierung infizierter Personen und sozialer Distanzierung“.
Lockdowns seien wahrscheinlich der effektivste Weg, um Epidemien zu verzögern, bis schnellere und gründlichere Tests oder ein Impfstoff verfügbar sind, fügten sie hinzu.
Die Forscher modellierten Infektionen anhand von Daten aus den frühen Stadien des Ausbruchs in Großbritannien, Italien, Spanien, Deutschland und der Provinz Hubei in China.
Bei den spezifischen Ausbrüchen, die sie modellierten, stellten sie fest, dass nur etwa acht Prozent der Bevölkerung der Infektion ausgesetzt waren, was ihrer Meinung nach nicht zu dem Grad an Herdenimmunität führen wird, der erforderlich ist, um das Virus zu kontrollieren und zu besiegen.
Die Forscher sagten, dass eine so niedrige Infektionsrate bedeuten könnte, dass das Virus wieder auftauchen könnte, wenn die Beschränkungen aufgehoben werden.
Die Wissenschaftler sagten, dass Tests – einschließlich Personen, die keine Symptome gezeigt haben – unerlässlich sind, um die Ausbreitung des Coronavirus zu bekämpfen.
Dr. Francisco Perez-Reche und Professor Norval Strachan stellten fest, dass etwa 50–80 % der infizierten Bevölkerung in ihren Modellen „stille Träger“ waren, die die Krankheit verbreiten konnten, aber keine Symptome zeigten.
Sie sagen voraus, dass eine teilweise Lockerung der laufenden Sperren mit der Zeit die täglichen Todesfälle durch COVID-19 auf weniger als 100 pro Tag reduzieren könnte.
Dr. Perez-Reche sagte:„Unsere Ergebnisse zeigen, dass die derzeitigen Unterdrückungsstrategien, die in Deutschland, Hubei, Italien, Spanien und dem Vereinigten Königreich angewendet werden, kein ausreichendes Maß an Herdenimmunität in der Bevölkerung ermöglichen werden, um das Virus zu kontrollieren und schließlich auszurotten.“ P>
„Dadurch besteht das Risiko eines erneuten Auftretens des Virus, sobald die Unterdrückungsstrategien aufgehoben werden, ähnlich wie bei den zweiten Infektionswellen, die 1918 bei Influenza-Epidemien beobachtet wurden.
„Wir gehen jedoch davon aus, dass eine teilweise Lockerung der laufenden Sperren die Zahl der täglichen Todesfälle auf weniger als 100 reduzieren könnte.“
Prof. Strachan sagte:„Nicht gemeldete Fälle fungieren als stille Träger und Kontrollstrategien müssten sie berücksichtigen oder anfällig für das Risiko eines erneuten Auftretens oder einer unwirksamen Unterdrückung der Ausbreitung sein.“
„Zum Beispiel sagen wir voraus, dass die Isolierung infizierter Personen einen begrenzten Einfluss auf die Unterdrückung der Ausbreitung haben kann, es sei denn, sie umfasst stille Träger, die derzeit von den meisten Ländern übersehen werden.“
Dr. Perez-Reche fügte hinzu:„Im Einklang mit früheren Vorschlägen schlagen wir vor, dass gründliche Tests in Kombination mit Kontaktverfolgung, Isolierung infizierter Personen und sozialer Distanzierung wirksamer sein können, um die Ausbreitung von COVID-19 einzudämmen, als strenge Sperren.
„Derzeit sind Lockdowns jedoch wahrscheinlich der effektivste Weg, um Epidemien zu verzögern, bis wirksamere pharmazeutische oder nicht-pharmazeutische Interventionen – d. h. schnelle und gründliche Tests – möglich werden.“