Das Ergebnis der COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich war nicht gut, erklärte Sir Patrick Vallance, der leitende wissenschaftliche Berater der Regierung, vor dem Wissenschafts- und Technologieausschuss des Parlaments.
Sir Patrick Vallance betonte, dass zahlreiche Faktoren die Bewältigung der Pandemie in einem Land bestimmen. Er warnte zudem, dass das Virus voraussichtlich noch mehrere Jahre unter uns bleiben wird.
Auf die Frage zur Reaktion Großbritanniens antwortete er: „Wie Chief Medical Officer Professor Chris Whitty bereits sagte, ist es schwierig, unseren aktuellen Stand genau einzuschätzen. Es ist jedoch klar: Das Ergebnis im Vereinigten Königreich war nicht gut – darüber können wir uns absolut einig sein.“
„Man sieht Länder in der gemäßigten Zone, die schlechter abgeschnitten haben – hoch vernetzte Nationen mit spezifischer Bevölkerungsstruktur“, ergänzte er.
Er fuhr fort: „Es gibt viele Faktoren, die eine Rolle spielen, wenn wir analysieren, warum einige Länder schlechter dastanden. Entscheidungen, die sich später als falsch erwiesen, galten damals oft als richtig.“
Sir Patrick hatte zuvor 20.000 Todesfälle als gutes Ergebnis bezeichnet, doch die aktualisierten Zahlen zeigen über das Doppelte in Großbritannien.
Eine zentrale Lehre sei die Bedeutung zuverlässiger Datenflüsse. „Frühzeitig größere Testkapazitäten zu haben, wäre hoch wünschenswert gewesen“, sagte er. „Doch es geht um mehr: Daten zu Patienten in Kliniken, Aufnahmeraten und Mobilität sind ebenso entscheidend.“
Der Ausschuss erfuhr außerdem, dass eine angebliche 'zweite Welle' meist ein Wiederaufflammen der ersten, unterdrückten Welle darstellt.
Sir Patrick: „Eine winterliche Zunahme der Fälle könnte noch das Ende der ersten Welle sein. Ich halte es für wahrscheinlich, dass das Virus über Jahre in Wellen zurückkehrt.“
Er wies auf Lockdown-Risiken hin und forderte, die indirekten gesundheitlichen Folgen umfassend zu verstehen – von entscheidender Bedeutung.
Neueste Coronavirus-Nachrichten:
- Isle of Wight: COVID-19-Fälle nach Test- und Trace-Start "rasch zurückgegangen"
- Oxford-Impfstoff: Frühe Studien deuten auf "doppelten Schutz" vor dem Coronavirus hin
„Der Chief Medical Officer hat das klar formuliert: Betrachten Sie übermäßige Todesfälle insgesamt – Virus und andere Ursachen. Die Auswirkungen der Lockdowns auf körperliche und mentale Gesundheit müssen wir verstehen.“