Es ist unwahrscheinlich, dass die Impfung allein Coronavirus-Infektionen im Vereinigten Königreich eindämmt, aber eine schrittweise Wiedereröffnung und eine hohe Impfstoffaufnahme könnten zukünftige Wellen minimieren, wie neue Forschungsergebnisse nahelegen.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Impfung aller Erwachsenen im Vereinigten Königreich eine Herdenimmunität erreicht und das Virus vollständig eindämmt. Daher sind laut Forschern die schrittweise Aufhebung von Beschränkungen, eine hohe Impfstoffaufnahme und ein Impfstoff mit hohem Infektionsschutz erforderlich, um das Risiko zukünftiger Ausbrüche zu verringern.
In England beinhaltet der Fahrplan aus dem Lockdown die langsame und schrittweise Lockerung der Maßnahmen, wobei die meisten Beschränkungen gelockert werden, nachdem die am stärksten gefährdeten Personen geimpft wurden.
Forscher der University of Warwick führten eine Modellierungsstudie durch, die vor frühen realen Daten aus Studien zur Einführung von Impfungen durchgeführt wurde. Da vorläufige Ergebnisse darauf hindeuten, dass der Impfstoff einen gewissen Schutz vor Infektionen bietet, das genaue Ausmaß jedoch unbekannt ist, analysierten die Forscher eine Reihe von Schutzniveaus vor Infektionen.
Die in Lancet Infectious Diseases veröffentlichte Studie modellierte die kombinierte Einführung von Impfstoffen im Vereinigten Königreich mit verschiedenen Szenarien zur Lockerung der Kontrollmaßnahmen, um die R-Zahl sowie Todesfälle und Krankenhauseinweisungen aufgrund von COVID-19 von Januar 2021 bis Januar 2024 vorherzusagen.
Lesen Sie die neuesten Coronavirus-Nachrichten:
- Was wissen wir über die Verzögerung bei der Impfstoffversorgung des Vereinigten Königreichs?
- COVID-19:Reinfektion „häufiger bei über 65-Jährigen“
- Oxford/AstraZeneca-Impfstoff und Blutgerinnsel:Müssen wir uns Sorgen machen?
„Unsere Modellierung legt nahe, dass die Einführung von Impfungen bei Erwachsenen allein die Ausbreitung von COVID-19-Fällen im Vereinigten Königreich wahrscheinlich nicht vollständig stoppen wird“, sagte Professor Matt Keeling von der University of Warwick.
„Wir haben auch festgestellt, dass eine frühzeitige plötzliche Aufhebung von Beschränkungen wahrscheinlich zu einer großen Infektionswelle führen wird, während eine schrittweise Lockerung der Maßnahmen über einen Zeitraum von vielen Monaten den Höhepunkt zukünftiger Wellen verringern könnte. Der große Erfolg des britischen Impfprogramms in Verbindung mit dem schrittweisen Fahrplan der Regierung zur Lockerung der Beschränkungen gibt Anlass zu Optimismus.
„Einige Maßnahmen wie Testen, Rückverfolgen und Isolieren, gute Handhygiene, Tragen von Masken in Umgebungen mit hohem Risiko und Rückverfolgung von Super-Spreader-Ereignissen können jedoch auch für einige Zeit erforderlich sein.“
Die Impfung kann eine potenzielle Ausstiegsstrategie für die Pandemie darstellen, und das Vereinigte Königreich rangiert derzeit weltweit an dritter Stelle bei der Gesamtzahl der verabreichten Impfstoffdosen.
Das Modell ging davon aus, dass 95 % der über 80-Jährigen, 85 % der 50- bis 79-Jährigen und 75 % der 18- bis 49-Jährigen geimpft werden.
Es wurde auch ein optimistischeres Aufnahmeszenario (jeweils 95 Prozent, 90 Prozent und 85 Prozent) und ein pessimistischeres Szenario (jeweils 90 Prozent, 80 Prozent und 70 Prozent) betrachtet. P>
Am 10. März teilte der Impfstoffminister Nadhim Zahawi dem Ausschuss für Frauen und Gleichstellung des Unterhauses mit, dass schätzungsweise 94 Prozent der erwachsenen Bevölkerung des Vereinigten Königreichs angegeben hätten, dass sie den Coronavirus-Impfstoff wahrscheinlich oder sehr wahrscheinlich in Anspruch nehmen würden.
In der Studie wurde angenommen, dass der Impfschutz gegen symptomatische Erkrankungen 88 Prozent beträgt, basierend auf den Daten der Phase-3-Studie der in Großbritannien verabreichten Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Oxford/AstraZeneca. Da der Impfschutz vor einer Infektion noch ungewiss ist, wurde dieser in vier Szenarien (0 Prozent, 35 Prozent, 60 Prozent und 85 Prozent) variiert.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Impfung zwar die R-Rate erheblich reduzieren kann, aber möglicherweise nicht ausreicht, um R ohne andere Kontrollmaßnahmen unter eins zu senken. Unter dem optimistischsten Szenario zum Schutz vor Infektionen (85 Prozent) schätzten die Forscher R ohne andere Kontrollen auf 1,58.
Da der Studie zufolge nicht erwartet wird, dass die Impfung allein R unter eins senkt, wird die Aufhebung aller Beschränkungen nach Abschluss der Einführung der Impfung voraussichtlich zu einer weiteren Infektionswelle mit einer beträchtlichen Anzahl von Todesfällen führen.
Es deutet darauf hin, dass das Ausmaß zukünftiger Wellen und die Zahl der Todesfälle davon beeinflusst werden, wie früh und über welchen Zeitraum Maßnahmen gelockert werden, wie hoch der Schutz des Impfstoffs vor Infektionen ist und wie viele Impfstoffe angenommen werden.
Die Untersuchung ergab, dass eine teilweise Freigabe von Kontrollmaßnahmen im Februar 2021 bis Januar 2024 schätzungsweise zu 130.100 Todesfällen führen würde, während eine teilweise Freigabe im April 2021 diese Zahl auf 61.400 und eine teilweise Freigabe im Juni 2021 auf 53.900 Todesfälle senkt.
Wenn alle Kontrollmaßnahmen im Januar 2022 nach vollständiger Einführung des Impfstoffs aufgehoben werden, schätzen die Forscher 21.400 COVID-19-Todesfälle, wenn der Impfstoff 85 Prozent der Infektionen verhindert.
Die teilweise Freigabe von Kontrollmaßnahmen im Februar 2021 würde voraussichtlich zu einer Infektionswelle führen, die mit 1.670 Todesfällen pro Tag ihren Höhepunkt erreicht. Aber die schrittweise Freigabe von Maßnahmen im Laufe von fünf Monaten oder zehn Monaten führt zu Wellen, die ihren Höhepunkt bei 430 bzw. 46 Todesfällen pro Tag erreichen.
„Seit wir diese Studie durchgeführt haben, deuten neue Erkenntnisse darauf hin, dass sowohl die Impfstoffe von Pfizer/BioNTech als auch von Oxford/AstraZeneca einen höheren Schutz gegen schwere Krankheiten bieten könnten als von uns angenommen“, sagte Dr. Sam Moore von der University of Warwick , Großbritannien.
„Dies könnte die von uns geschätzte Größe zukünftiger Krankenhauseinweisungen und Todesfälle verringern und zukünftige Wellen für das Gesundheitswesen besser handhabbar machen.“
Die Autoren stellen fest, dass ihr Modell weder das Auftreten neuer Coronavirus-Varianten berücksichtigt, gegen die der Impfstoff möglicherweise weniger Schutz bietet, noch die Auswirkungen einer nachlassenden Immunität, die eine zusätzliche Impfung erforderlich machen könnten. Sie sagen auch, dass sie nicht in der Lage waren, die Auswirkungen der Lockerung individueller Kontrollmaßnahmen zu untersuchen.